單純從成本上考慮的話，我的理解是沒啥優勢。自從RISC V出江湖，ARM把M3到M0的授權費用全都下調很多了。M0現在基本免費，M3也接近免費？我沒有具體資料，各位有可以補充一下。

RISC V對標ARM最大優勢還是技術靈活度，就是相比ARM指令集，RISCV可以根據自己的需求做最佳化定製。但這是走定製來對抗泛制的路子。所以如果按照標題，打造一個新的通用型去對標舊的通用型，我個人是不看好的。

因為這是把雙刃劍：要知道ARM在這個領域玩了這麼多年，他的東西已經打磨得效能均衡了。那麼你要打造自己的倚天劍，就得有兩把刷子，要對自己需要解決的問題有獨特的理解，要對技術上如何取捨有清晰的判斷。否則弄了半天你也就搞出來個差不多的東西還不如老老實實用很成熟的M系列。

另一方面，如果說從"掌握核心科技”這個角度來看，這個工作業或者也有他的意義。MCU面對的行業應用十分廣泛，如果在某個大的行業領域深耕（比如兆易創新的儲存控制器）做一個性能精良的客製化平臺，可能也是不錯的方向。

任何一個新的指令集的出生、成長、成熟以及消亡都是有著自身的必然規律的，因需求而生，因生態而死，不管是ARM還是RISC-V都是如此。

兆易創新這個時候推出32位通用的RISC-V MCU，有它積極的一面，有點農村包圍城市的做法，我們在高效能處理器方面和國際先進水平有著較大的差距，那我們就從簡單的做起，畢竟從量上來看，MCU的量才是海量的，透過通用MCU的開發應用，一方面培養設計人才，另一方面也培養了應用人才，從開發工具、編譯工具到應用程式開發，整個一套生態的培養，為後續更進一步的開發打下基礎。生態對於一個全新的指令集來說是至關重要的。

另外，RISC-V架構MCU的推出，也能倒逼ARM降低CORTEX-M系列的授權費用，之前的授權費用還是有點黑的，特別是對於小廠家來說。

當然我們國家想透過RISC-V一下子反超ARM和X86難度還是挺大的，現在開源的RISC-V只有50多條指令，侷限性還是挺大，而ARM V8架構有大幾百條，差距還是很明顯的，當前RISC-V只適合於簡單的設計，複雜設計還需繼續擴充指令集，現在國內很多公司已經在投入了，不過路還挺遙遠的。

有不受制約的中國產MCU是好事。儘快完善開發使用環境才是要點。

STM32已經很成熟，對不對標都趕不上的。

有總比沒有強。別說什麼趕超，能自控自主起步就行。