有差別，說說差別是什麼：USB裝置有很多種： 有些裝置的傳輸不是一直存在的，比如：隨身碟，USB網絡卡等，作業系統為了保證資料一致性，弄出一個安全彈出的選擇，就是保證你彈出的時候，所有還在快取裡的資料都寫進去了，所有該傳送的資料都發送出去了。 有些裝置只是不停的polling裝置的狀態的，比如：USB滑鼠，鍵盤等，這些裝置不需要維護資料一致性，所以一般作業系統不會給這些裝置弄出一個“安全彈出”。然後說差別： 為了提高作業系統的效能，很多資料不是一直都寫到磁盤裡，有些頻繁改動的資料會在記憶體裡進行，隔一段時間（一般是毫秒級）回寫到磁碟一次，所以如果倒黴的話，最後的資料可能沒寫進去。 最明顯的例子其實是Linux，Linux的隨身碟不安全退出很容易丟資料，Windows則不會，為什麼？因為過去Windows也總丟檔案，後來好像是在XP SP2以後，重新整理速度變快了（毫秒級），這樣使用者及時不安全退出也不會丟東西。Linux的重新整理速度是秒級（甚至是分鐘級），只是為了提高效能，因為寫記憶體可比寫磁碟快多了。 當然了，使用者可以手工禁止隨身碟快取，在Windows裝置管理器裡，找到隨身碟，屬性-策略裡，可以選擇更好的效能，還是快速刪除，以及是否啟用快取。 有人說帶電與否，不正確，電肯定一直都帶著，供電是USB介面控制器驅動控制的，安全退出是檔案系統和隨身碟一層的工作，不排除某些驅動做過最佳化，但我用USB分析儀抓取的結果是匯流排一直都有電（for Windows）。 不安全彈出直接拔，如果恰好有資料在寫，那麼有很大的機率會損壞隨身碟，如果是記憶體卡和硬碟就有可能更嚴重。 另外，如果遇到彈出失敗，先看看是不是軟體都關了，確認隨身碟燈不閃的情況下，直接拔一般沒問題。
有差別，說說差別是什麼：USB裝置有很多種： 有些裝置的傳輸不是一直存在的，比如：隨身碟，USB網絡卡等，作業系統為了保證資料一致性，弄出一個安全彈出的選擇，就是保證你彈出的時候，所有還在快取裡的資料都寫進去了，所有該傳送的資料都發送出去了。 有些裝置只是不停的polling裝置的狀態的，比如：USB滑鼠，鍵盤等，這些裝置不需要維護資料一致性，所以一般作業系統不會給這些裝置弄出一個“安全彈出”。然後說差別： 為了提高作業系統的效能，很多資料不是一直都寫到磁盤裡，有些頻繁改動的資料會在記憶體裡進行，隔一段時間（一般是毫秒級）回寫到磁碟一次，所以如果倒黴的話，最後的資料可能沒寫進去。 最明顯的例子其實是Linux，Linux的隨身碟不安全退出很容易丟資料，Windows則不會，為什麼？因為過去Windows也總丟檔案，後來好像是在XP SP2以後，重新整理速度變快了（毫秒級），這樣使用者及時不安全退出也不會丟東西。Linux的重新整理速度是秒級（甚至是分鐘級），只是為了提高效能，因為寫記憶體可比寫磁碟快多了。 當然了，使用者可以手工禁止隨身碟快取，在Windows裝置管理器裡，找到隨身碟，屬性-策略裡，可以選擇更好的效能，還是快速刪除，以及是否啟用快取。 有人說帶電與否，不正確，電肯定一直都帶著，供電是USB介面控制器驅動控制的，安全退出是檔案系統和隨身碟一層的工作，不排除某些驅動做過最佳化，但我用USB分析儀抓取的結果是匯流排一直都有電（for Windows）。 不安全彈出直接拔，如果恰好有資料在寫，那麼有很大的機率會損壞隨身碟，如果是記憶體卡和硬碟就有可能更嚴重。 另外，如果遇到彈出失敗，先看看是不是軟體都關了，確認隨身碟燈不閃的情況下，直接拔一般沒問題。