回覆列表
  • 1 # 使用者7683959968927

    中醫是門長壽醫學,防治結合,以防為主,就是讓人少得病。而西醫是建立在解剖學的基礎上,以治為主,兩者理念是不相同的

  • 2 # 草根藥師

    哈哈這個問題很有意思呀,來談談我的觀點吧!

    現在找西醫看病的肯定比中醫多,但是各個醫院的情況不一樣,一些綜合性醫院來說,還是西醫較多。但是在專門的中醫院,可能看中醫的就較多,總體來說還是西醫的多吧。

    聽我們醫院一個老中醫說,在90年代,那時他們去廣東中醫院學習,那個醫院一天就要用8噸的中藥,據說李可每年單獨附子都要用五噸。不可思議吧。

    從目前來看,一些慢性病,比如高血壓這些還是以西醫為主,尤其是很多搶救的病人。綜合來講,西醫應該佔到85%左右。

  • 3 # 一服堂中醫

    百分比多少取決於政策和宣傳導向,很多人不瞭解中醫,就如同大多數在農村人居住的人不瞭解肯得基和麥當勞一樣。

    由於一直以來的錯誤導向,導致百姓認為中醫只能養生,不能治病。同時,很多人到了無可奈何花落去的時候,死馬當做活馬醫才去找中醫,而此時已經回天乏術了,最後背鍋的變成了中醫。

    所以,個人認為這種就診比例說明不了什麼問題。更何況這種比例和醫生的比例也有關係,現在社會中,真正的中醫少之又少,一百個醫生裡面估計也找不出一個好中醫,沒有了醫生,又何來患者呢?

  • 4 # 使用者7834015757999

    中醫西醫是誰分的?全世界醫學都沒有用地域分類的,有分科的,有分傳統醫學和現代醫學的.原來出於政治需要提倡的中醫該發展併入現代醫學了.其實是時候取消中西醫之分了,

  • 5 # 6311154626107

    我身邊就有一個婦女52歲:腦出血,腦血栓,也叫腦中風,醫幾個月後,現在家變成植物人,農村報醫保就有327萬,自家親人朋友,鄉鄰出200萬,望你們瞭解一下自古至今,中醫醫像這種病,需要多少錢!

  • 6 # 生活要活的精彩

    我認為看中醫的病人至多千分之零點幾吧,我這是有根據的,我們縣醫院每天各科室人滿為患,而中醫門診卻門可羅雀,中醫都是被那些假中醫庸中醫搞的百姓都不敢相信了,這樣下去中醫快完蛋了

  • 7 # 地球最高頂點

    兩個不能一起並論,因為這幾十年來國家把利益全部集中西醫,連這次疫情醫死人都不敢查西醫失敗原因,還大力限制中醫發展。疫情期間還大聲說中醫連個顯微鏡都不懂,怎麼能冠狀病呢?現在我就要問你?

    假設武漢再來一次疫情大暴發,你若核酸測試是陽性,你願意去找西醫嗎?還是去找無證行醫的中醫呢?

  • 8 # 又見岐伯

    這個問題,就如同問上班族,你上下班是乘公交出門?還是乘高鐵出門?

    關鍵不是你願意怎樣,而是兩種的普及程度。兩種方式都可以自由選擇麼?都知道高鐵的市區普及太低了,不那麼隨便及時吧。

    同樣,中醫西醫的情況大抵如此。現在西醫醫院多入牛毛了,中醫瀕臨滅絕,很難遇到,希望看中醫,中醫在哪裡?。據統計中西醫從業者比例大約是50:1了。

    這樣怎麼比較?

  • 9 # 通虛道人

    輿論導向原因,新聞媒體沒有對西醫藥毒副作用西醫治療副作用進行曝光,大家瞭解的少,一直騙大家的,這裡面有經濟利益,治療費用是這二十年來漲幅最高的大項,遠遠超過房地產,300的手術現在到了20000了。

  • 10 # 老蘇92109

    還是找或是被動找西學的人比主動找中醫的多的多,地區不同佔比不同,偏遠及農村地區中醫有一定市場,但佔比也不大,分年齡也有差別,老年人看中醫的比年青人多,文化程度不同對看中醫或西醫佔比也不同,一般文化程度高的看中醫的佔比偏少,病種不同看中醫或西醫佔比也不同,一般慢性病或疑難雜症看中醫佔比大些。

  • 11 # 馮言不瘋語

    西醫算個啥?有多少疾病束手無策,看看病人或家屬,焦慮,不安的狀態,該更加努力了吧。不行,俺再找中醫看看,再不行,俺就找先生看看,有希望,就會多一份鼓勵,激勵,我絕對相信安慰劑的力量。家裡七旬老人,經常頭暈,看了各級甲等醫院和精神衛生醫院,腦部,頸部,CT和磁共振以及其他檢查,查了遍,基本沒大問題。西醫專家認為,家裡糖尿病和高血壓疾病藥物都有,也不給開藥,一直不了了之了。找中醫試試唄,可能有希望,一通n+1+2+3般的操作,結果啊,為零。西醫的輸液貌似還是有點作用的。農民嘛,急了,再找先生給治治,還是零。算了,在沒有大病的前提下,愛咋就是咋地唄。飲食,減點身體重量,情緒上鼓勵,激勵,幹些農活出點汗等等。娘唉,現在,還想,還能喝半杯了。這幾年,這個是絕對不敢的。我們的醫療技術,努力前進吧。至於中醫和先生,個人觀點,不到迫不得已,個人不會再去花那個錢。希望中醫明確自己擅長的內容。就像先生可能對不明的嬰兒啼哭會有可能的效果一樣。雙盲對比實驗,對任何事物,都是可以的驗證的可能的有效的檢測,事物原理的實驗方法。你不能做,不願意去做,要麼去改變實驗方法,要麼就是心虛。個人觀點,中醫和周易八卦一樣,可能有其科學性,但是,沒法可以普及的,相對全面的,科學領域的內容。如果沒法證明其科學性,最終的結果就是滅亡。相信未來的科學理論,可以解釋,更多的,我們未知的現象。

    只要你想做,對比雙盲,臨床實驗,都可以做出科學的答案。國家逐步推廣高中段義務教育,大學錄取率越來越高。即使資訊不對稱,相信科學的,理性的,一定是未來的答案。

  • 12 # 華夏文明的帶刀護衛

    當然找西醫的多了!

    但又能說明什麼呢?

    前些時候有個三月森林也一再說抗疫西醫人多,中醫才區區兩三千人。沒錯!人數之比確實是這樣的。但是人多與人少的邏輯矛盾他們自己也躲避不開的!我不提,他們就趾高氣昂。我一提恐怕就揚不起來什麼了!如果說抗疫人多一定就是佔了治癒優勢,那麼如果他們的一個論點或說辭不被多數人認可時,他們馬上又說真理是掌握在少數人手上的。你看!他們是不怕矛盾或者是認為別人根本就不可能發現他們的矛盾的,繼而可以進退自如加左右逢源!他們的這些小聰明應該等智商過了十五以後再出來忽悠大眾黑中醫就不行嗎?不行!至少他們認為不行!因為他們為了凸顯自己早已經等不及了!

    人多勢眾誰都知道,但人多一定佔優勢嗎?那請你們看看~!

    咱中國有八億農民,八億哎!超過半數應屬多數了吧?那麼中國農業總產值應該遠超工商業了吧?!

    印度人口是美國的近四倍!那麼印象的GDP是美國的幾倍呢?!

    工人、農民、學生是軍隊的N倍!那麼這些人在戰場上會比軍隊更有戰鬥力?!

    此疫中西醫治療的患者費用是中醫的幾十倍乃至近百倍!又有什麼資料證明西醫的治癒率比中醫高几十倍近百倍呢?!

  • 13 # 生命的真理

    這個問題的提出很有意思,包括了歷史、心理、環境、情境多個方面。

    從歷史上看,西醫的發展歷史遠遠落後於中醫。西醫可以說,在中世紀都是夢寐的,不過從解剖學引入大學的醫學課堂以後,西醫可說是向著一個不同的方向發展:精確性、普遍性和實用性。而中醫,也可以說幾乎從未變化過多少,理論在上千年時間內基本未有明顯變化,變化的可能是對於中醫藥物劑量的些許變化。不過中醫仍然沒有擺脫混亂的局面,想看好中醫就必須是那個醫館的那位ziji先生開的那味藥才行,並沒有普遍性。

    從心理上看,中中國人選擇西醫或中醫,就好像選擇了不同的文化。西方來的叫西醫,最早的協和醫學院就是洛克菲勒基金會在北京建立的。東方的,屬於我們自身文化的,叫中醫,名字都像我們自身的文化。所以,在有些教育程度不發達地區,還是有很多人只選擇中醫的。不過這部分人選擇的中醫可能是苗醫、蒙醫、藏醫,這也是因為他們的文化,對於他們自己文化的篤信。你越篤信你自身被教育的文化的高層次,越會相信這種文化背後的醫療體系。

    從環境上看,對於西醫理解越深,媒體給與的關注越多,反之,中醫由於長期不規範的研究,使得自己越來越扁平化和邊緣化 。現在肯定是西醫遠遠大於中醫的,這從鄭州大學附屬第一醫院的規模就可以窺探了。

    從情景上看,當你手被扎破了,你是選擇一副湯藥還是去診所包紮一下?當你被車撞了,你是選擇去中醫院摸摸脈嗎?不會,這種突發情況,一定會選擇西醫的。但是,有些淋巴系統的腫瘤,有些長期未愈的支氣管炎,有些胃口不好的小孩子,用西醫的方法確實難以給出合理的解決方案,反而此時一些中醫藥方起到了很好的作用,在很大程度上緩解了病痛,甚至能達到治癒的神奇效果。

    不能說哪方面多,只能說都是個人選擇。

  • 14 # 農村老玩童拍客

    大病不好治阿,中國中醫是中華民族經驗加文化的寶貝,不要輕易丟下。中人給西化了,打自己臉,我個人經驗過,親身經過,我出生在七十年代,中國經濟不發達的歲月,爸爸媽媽辛苦工作一天幾毛錢。當然人要生病,有時候父母一分錢也沒有,去赤腳醫生那裡沒錢也先醫病,後結帳,天天吃藥,打針,有時十多天不見效果,錢花了不見病情好。奶奶著在眼裡急在心裡。她老人家沒文化。一字不識,全是祖先留下來的中醫經驗,和上山採藥的經驗,花半天時間上山挖藥回家洗乾淨了煮藥喝,休息一下睡一下,一兩天好了,這是小病,小兒科,我十四五歲了右腳傷了,很嚴重。只有找人醫療,用草藥醫了一兩年,不見好只有去縣城醫院醫。父親有個初中同學在縣醫院做院長,他主張用西醫療,手術治療。還不是醫了三個月後沒有醫好。後來只有中西結合才醫好,今日快五十了,一六年在廣州生病,腦溢血中風癱瘓了,西醫沒有辦法,說只有找老中醫醫,出院回家,侄女在中醫院上班,用中醫院救護車送回家。找中醫治療。當時醫生說了要吃八九年中藥。現在三年多了,有好轉了。雖然沒有完全康復。但是有知覺了,還在吃藥,

  • 15 # 易軒43覺

    這個問題很現實!

    從表面上來看,可能找西醫看病的人比例較大,有可能在百分之八十以上!

    由於西醫的各種大型科技器械引人矚目,同時也是市場上的過度需要,並在過度時期已需要人們去感受和體會,因此大多數人會選擇西醫!

    在這經濟飛速發展時期的今天,人們追求現代科技與及經濟物質,也屬於社會發展過度時期的正常反應,同時也給於人們時代享樂與感受!

    既然是過度時期的產物,必將隨著時代的發展變化將之淘汰,最終人們將回歸於本該屬於自己的自然本質,而且會依依放棄那些不屬於我們的華麗科技器材,從而使我們重新找到真正適合我們的健康。

    時代的變遷選擇了西醫,和平時期需要過度,並且讓人們重新認識自己,在新的時代找到新的健康,而不是什麼病都必須要做什麼手術,更不需要外來的所為科技!

    西醫雖好,但不屬於我們的本質!中醫不好,但有完整的體系根本!

    將來全世界都說中國話,全世界都在學中醫,全世界都需要中華民族的文明!

    花謝花開千年好,百荷花開萬萬年!

  • 16 # 草原春芳

    從官方統計資料來看,中醫只佔不到10%的份額,西醫佔了90%以上。

    但實際情況是,國家的統計資料不包括農村坊間的土中醫,這樣的統計就顯得不夠全面。

    在農村往往有很多土中醫,象孩子身體不舒服,晚上睡覺輾轉反側,吃不甘味,總是哭哭啼啼,一些家庭主婦就會上山釆一大把樹葉草本等,拿回家放在大鍋裡,熬上一大鍋水,然後給孩子洗澡,往往用這些藥水洗了以後,孩子就會睡得很香很安穩,很快就會恢復食慾,第2天早上起來,孩子身體就會大有好轉,再就是一些跌打湯傷,骨節之類,很多都是請坊間草醫給藥治療,還有很多在街市擺攤賣中草藥材的,涼茶的,去溼清熱解毒的,他們上山挖的藥,人們用來浸酒,煎熬,磨成藥膏敷貼的比比皆是,如果這些都算上去是中醫類的話,在農村,除了一些急病要找西醫,一般都是用這種土辦法。那麼用中醫治療的就會高達百分之九十以上。

    另外,在城市,大多數人患病都會找西醫,這樣會節省很多時間,另外找西醫又超方便。

    在農村,一般都是經濟不是太好,農民的意識也多是惜錢如命,所以能熬的病都會自己或找坊間的土醫幫助解決,用不了幾個錢,因此,農村看中醫的就多。

    如果按國家統計數字來衡量的話,找西醫看病的佔絕大多數,但如能把農村坊間的土醫土法都算為中醫類的話,我認為大家都在伯仲之間,不相上下。

  • 17 # 快要變成胖子了

    如果你是女的,你願意讓純中醫來接生嗎?

    如果你是男的,你願意讓你媳婦/未來的女兒用純中醫接生嗎?

    本文所說的西醫是現代醫學的簡稱,而不是指西方古代的傳統醫學。

    如果你原地暈倒了,你希望是老中醫來救你,還是西醫救護車來?

    如果你腹痛難忍,你希望是老中醫來救你,還是西醫救護車來?

    如果你高燒不退,你希望是老中醫來救你,還是西醫救護車來?

    如果你呼吸不過來了,你希望是老中醫來救你,還是西醫救護車來?

    如果你血壓爆表,血糖爆表,你希望是老中醫來給你治療,還是西醫來給你治療?

    如果你得了鼠疫,你希望是老中醫來救你,還是西醫來救你?

    如果……

    得了吧。你也就是在沒病的時候,或者,一些無傷大雅的小病的時候,才敢去看中醫。 你對中醫的信仰也就是那麼一丁點兒。有本事,把生命和健康都交給純中醫啊,這樣我就佩服你的信仰。

  • 18 # 趙長老z

    1:西醫現在比中醫火,看看醫院科室設定就知道。  

    2:中醫是有用的,看看歷史就知道。  

    3:中國醫院醫生很掙錢,外國醫院醫生更掙錢,看看職業收入排行就知道。  

    4:製藥公司是什麼鬼?怎麼比好多國家都牛?看看中外醫藥企業排行榜就知道。  

    中醫離不開中藥,離不開望聞問切,推拿鍼灸,偏方古法,西醫離不開西藥,化驗檢查,開刀縫合等等。  

    下面開始論述。  

    醫學的初衷就是看病,有病能治好的就是醫學。老虎生病了,會找草藥吃,家犬家貓生病了會找草藥吃。動物尚且如此,人生病了當然要找適宜的藥物吃,別管是草藥,礦石,動物,符咒水,只要能治病就好,人和動物的區別是人能經驗手口相傳,形成系統,這也許就是中醫的原型吧。 

    中醫的藥方別管是鍼灸推拿草藥偏方,都是經過無數人驗證實施有效,並且護佑了中國千年。才記錄形成的。這是前人積累的財富,別管中醫知識財富有多少,後人都應感恩。並且將有用的知識傳承記錄發揚,比如川貝枇杷膏,片仔癀,安宮牛黃丸,六味地黃丸,雲南白藥,推拿鍼灸,阿膠等。  

    西醫是一種進步,化驗體溫血型血象尿樣,是進一步將身體資料具體化,以方便統計整理歸納疾病,CT,透視掃描,也是進一步看清疾病位置,切除,縫合,破碎,等手段,直接將病患部位處理,和中醫一樣,有的能解決問題,有的不能,但終歸是一種進步,讓人們更系統準確的認識自己的疾病狀態。  

    西醫用藥準確,都知道,西藥多為單一化合物,講究純度,一種化合物,吃一克什麼反應,吃一斤什麼反應,都清晰記錄。羅紅黴素,就是消炎,青黴素,就是殺菌。西藥也是很多試驗經驗的積累。手術也是。  

    人是一個綜合體,單一西藥有一種反應,二種西藥是什麼反應?一百種西藥是什麼反應?一億種西藥是什麼反應?一株草藥裡面含有的西藥成分不止上億種。人吃下去的反應中醫記錄了下來。這就是差別。中醫準確麼?生命體是最精確的化合物,現階段人力無法合成。  

    中藥是複雜的生命體,西藥是單一的化合物,中醫是過去的財富,西藥是發展的方向。西醫研究終極幾億種化合物同時作用於人體時,和中醫也就差不多了。中醫要踏踏實實從最細微研究人與中藥的劑量關係,要不然幾萬年後,西醫研究透徹幾億種化合物與人體的相互關係後,中醫就真的是歷史了。

  • 19 # 貴陽人在內蒙

    我個人認為現在的人找西醫看病的人多。

    客觀上我們應該有一個公正的心理,不應該黑中醫或黑西醫!

    中醫有幾千年的歷史,是中華之化智慧的結晶;同時,西醫也有很長的歷史,也是西方科技文化的力量代表。

    中醫在預防養身上提前西醫,西醫在治病救人藥到病除的體驗優於中醫。

    對於個人,中醫是理論到實踐的自我調養過程;西醫理論到實踐的被動修復過程。

    從服務形式,中醫是個性化服務;西醫是標準化服務。

    現在人30歲以下看病基本上會直接選擇西醫。45歲以上會選擇中醫養身西醫看病。

    今天的世界已經走向大同,吸收精華是生存和發展的必須。

    你濃我濃,忒煞情多。

    情多處熱似火。

    把一塊泥,捏一個你,塑一個我。

    將咱倆一起打破,用水調和。

    再捏一個你,再塑一個我,

    我泥中有你,你泥中有我…

    以上為個人觀點,圖片是自己拍的

  • 20 # 橋邊大樹

    30以前基本全找西醫,現在基本全找中醫。但是在中醫的建議下,去人民醫院測過尿酸,測過胃幽門螺旋桿菌,拿結果給中醫參考

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何消除出血後的痘痕?