回覆列表
-
1 # 仰天長笑2019
-
2 # 超超9918
作為同好 宋劇多看點就明白了 宋有二個特點
其一 重文輕武 文人言論無罪 而立大功武將必殺之
其二 帝后帝妃太子妃 直從小戶人家挑選 大中型家族者不選 中高階官員家不選
所以兩宋近300年來 皇帝都不怎麼樣 但是後 妃的素質是5000年來 歷朝歷代最高的 當然沒有後宮亂政的事情 當然小門小戶出身 身後也沒有力量
-
3 # 過去即歷史
宋朝是一支獨大,是儒家士大夫的天下,絕不允許出現別的勢力染指政治權力,比如宦官集團、外戚集團。
宋朝出現文官一支獨大的局面,跟宋太祖定的立國之策有關係。宋朝是在五代十國中的後周基礎上建立的,也就是從唐朝過來的,唐朝是怎麼亡的,還不是藩鎮割據;五代十國的混戰中,幾乎每個國家都只有一兩代君主就被手下的武將推翻。宋太祖自然會把防範武將作為維持皇權的首要物件。怎麼抑制武將?首先是弱化地方軍隊實力,把地方兵力充實中央禁軍;其次是培植抑制武將集團的力量,就是文官集團,為了保護文官集團擁有足夠的力量制衡武將集團,直接有了“不殺士大夫”的祖訓。這麼一搞文官集團絕對一支獨大,沒有什麼可以抑制,反而是抑制了皇權,最終因為這個,宋朝亡於外族。
不僅宋朝沒有後宮亂政,宋朝以後的元明都沒有再出現後宮亂政,直到慈禧老太婆的出現。為什麼呢?
後宮能夠亂政一般要滿足三個條件:一,皇帝幼小或者皇帝軟弱無能。像呂后,竇太后都是皇帝弱小,太后臨朝!
二,是要出現強勢有政治才能的女人,這個條件其實是很苛刻的,古代倡導女人無才便是德。在那種體制下,要出現政治才能卓著的女人還是很困難的,所以像呂后,蕭太后這樣的政治女人是幾百年才出一個的!!
第三,是政治環境也有影響,在漢代,太后干政,基本上是慣例,從法律上說太后臨朝是合法的!宋朝以後基本上開國皇帝都立法明令不準後宮和太監干政,所以宋以後後宮干政的事本來就少。
慈禧的出現是幾方面的機率的偶然和必然吧,畢竟從宋朝到慈禧七八百年沒出過女強人,從機率上說也該出一個了。慈禧是有政治才能的女人,咸豐又闇弱。
所以說宋朝沒出現後宮亂政並不是太獨特的事情。