很多人都認為中日甲午戰爭的失敗是清朝武器裝備的落後，其實不然。在戰爭開始之前，中日雙方的武器配置無論從陸軍還是海軍的角度看都是差不多的，甚至比日軍更先進。而且清軍無論是軍隊的數量、艦隊的噸位還是賦稅的收入都在日本之上，但讓人沒有想到的是開戰數月清軍就被打的潰不成軍，北洋海軍甚至全軍覆沒。 導致日本人攻入東北境內，旅順慘遭屠城，活下來的僅僅只有三十六個人，可想這次屠城的殘酷性。這一次戰爭的是啊比也讓日本這一小小的島國從此經濟迅速發展，並且進一步擴大了軍費。而中國作為一個延續下來的文明古國，在清廷的統治下成了一個寫錯字就有可能在菜市口睡覺，全家發配寧古塔的社會。 反觀日本，在明治維新的改革 之下成為了亞洲唯一一個世界列強。而作為當事人的清政府，他們的核心利益卻還是維持滿人的統治，延續大清的正統。所以，翁同龢可以因為限制漢人官員的力量砍掉北洋水師的經費，甚至當李鴻章避戰保船整個艦隊退守威海衛時，卻被日本人海陸並進佔據了所有炮臺，讓整個海灣內的軍艦成為了活靶子。而這僅僅是因為最近的清軍是翁同龢的門生拒不增援。 翁同龢跟李鴻章有矛盾，甚至在尚未失守時，謊報朝廷說已經失守。而慈禧辦壽也可以為了熱鬧不要那艘後來成為日本聯合艦隊主力艦的吉野號，因為對清廷來說，卸磨殺驢也好，割地賠款也好，對大清來說只是肌膚之痛。只要大清正統還在，祖宗之法不變，一切都還好說。這也是為什麼在甲午戰爭之後，當日本用商船將活下來的976名清軍戰俘送還的時候，正在忙著給慈禧過大壽的清廷認為這些被俘的人屬於不祥之人，甚至將軍官革職、士兵遣散。 而得到訊息後的日本馬上大肆宣揚自己是文明之師，而清廷則屬於由蠻夷統治的野蠻文明，甚至說日本與青春的戰爭屬於反清復明、光復中華的正義戰爭。這種糊弄鬼的說辭也讓佔領了殖民地的西方列強信以為真。因為清廷連對待己方計程車兵都那麼冷血，完全就是沒有開化的表現。 所以當時西方報紙這樣評價戰爭雙方：“無論是在對待敵人方面，還是在與中立國關係方面，日本的表現都可以與西歐最文明國家的習慣相媲美。”於此相反，清國卻並沒有顯示出試圖接受文明戰爭慣例的跡象。就這樣，長期自詡天朝上國的大清王朝反而讓侵略者抓住機會獲得了國際輿論的同情，這不得不說是一種諷刺。所以歷史雖然充滿了很多的偶然，但是背後卻有更多讓人無可奈何的必然。

甲午戰爭的前奏是北韓戰爭，那時候清軍裝備比日軍好還有馬克杺機槍，不過在交戰還沒分勝負時主要將領逃跑了，北韓戰爭清軍的失敗讓日本看清了清軍的本質，所以就有了後來的戰爭，