1979年發生的伊朗人質事件已經給出了答案，當時伊朗爆發了由霍梅尼領導的革命，推翻了伊朗巴列維王朝。

幾乎伊朗的知識分子，農民和石油工人都已經在70年代後期巴列維國王的改革中被逼得破產。農民埋怨欠下債務和失去土地，石油工人抱怨外華人控制了伊朗石油開採權，知識分子反對巴列維王朝的絕對君主制。（別總是拿幾張巴列維王朝時期的高層人士生活照來說明伊朗的繁榮，能過那種日子的在70年代都是上流社會子弟，巴列維的改革速度太快，一口氣想吃個胖子，賺錢也只是靠70年代初的油價上漲）（伊朗人質事件）

美國被看做是巴列維國王的後臺，因此，在一批大學生和革命衛隊的鼓動下，他們佔領了美國駐伊朗大使館，將部分外交官和工作人員作為人質扣押，要求美國遣返已經逃往美國“治病”的巴列維國王。美國當然沒有同意，時任美國總統卡特甚至組織了動用三角洲特種部隊進行了營救，不過以失敗告終。這場危機最終導致美國和伊朗斷絕外交關係，也讓美國放棄了與伊朗新政權進行接觸的嘗試。

不僅如此，這次伊朗人質事件還敗壞了伊朗的國際形象，給西方提供了許多黑料，讓伊朗在不少民眾心中變成了一個“不守國際法，與現代國際秩序脫節的國度”。伊朗當時默認了民眾襲擊美國大使館，但四十年後，考慮到社會發展，以及人們的思想觀念發生變化，以及當年伊朗人質事件帶來的負面影響，伊朗絕不會再衝擊英國大使館，扣留英國外交官作為人質。（阿里.哈梅內伊）

雖然英國的中東政策一向追隨美國，且在此次波斯灣危機中，英國多次與以色列，美國，沙特同流合汙，一同對伊朗發難。甚至於派遣F-35戰機與以色列和美國在塞普勒斯炫耀武力威懾伊朗，揚言一旦美伊開戰會參加美國攻擊伊朗的戰爭，在直布羅陀扣留伊朗油輪。但伊朗也不會對英國外交官和大使館進行衝擊。

英國與伊朗建立了外交關係，英國駐伊朗大使館按照伊朗法律和國際慣例受伊朗軍隊和警察的保護。盲目襲擊英國大使館不會得到國際社會的支援，反而是搬起石頭砸自己腳，被全世界指責。更何況，伊朗一向標榜自己遵守國際法。哪怕是內賈德也不敢這樣做。

甚至於這種做法會加劇英國與伊朗對抗的絕心，增加戰爭爆發的風險。（被英國扣押的伊朗油輪格雷斯1號）