不多但也不算少，看你在哪個城市，如果是二線城市足夠了，一個月四個星期除了禮拜六禮拜天在外吃飯其餘都在學校食堂吃，你一天50塊吃飯也就400塊，還有400的零用錢坐下車出去市區走走買個日用品之類的等等，但不能高消費，如果你是富裕家庭例外吧！

再說了作為一個還在上學的學生也不能慣壞了，要不到時踏入社會自己作了那就算一萬塊的月工資也不夠用，應該讓他知道錢是來之不易的，要是慣壞了的話就算你有億萬身家到時也終會被他一敗而光！

說實話不算多，高中的孩子基本都有自己的交友圈了，需要吃吃喝喝的，就按一天30算，一個月是九百，這個很正常。不過如果孩子是那種節約的話，也不出去玩，一個月五百左右應該就差不多了

首先感謝小悟空的邀請。

看到這個問題我想起了10多年前我的高中生活。我們高中在小縣城，但我們學習卻是省重點高中，我就是小縣城的農村孩子進城上學，當時我的生活費是200元每個月，我覺得很高了，我們村的小夥伴在我們普通高中上學的還不到200。我們班有省城來的同學，有一次交流中，我知道他的零花錢500元每月，吃飯報的學校的營養餐300元每月。10多年前他的生活費已經是800元了。

對於普通農村裡的孩子，按照目前的物價水平，800不少了。高中主要還是學習，社交活動相對較少，800元只是用來吃飯的話，綽綽有餘，而且他/她還能剩下錢，去買自己喜歡的運動鞋或者裙子。

對於家庭富裕的孩子，800元屬於不多不少，現在的高中生，相比我們那個年代，課外活動豐富了，偶爾的社交，作為家長我們至少不應該反對（當然我並不支援，學生主要還是學習，尤其是高中生），除了生活正常開銷外，還能有一定的零花錢。

對於那種富二代型別的孩子，800元顯然是不夠的的，不夠一頓飯、不夠一雙鞋、不夠一次聚會。

正如我上面所有，生活費的多少，不是一個定性指標，是一個活性的，與城市發展水平、物價水平、家庭情況等諸多因素有關。但是，不管怎麼樣，作為家長要有一個衡量的尺度，多少的標準要拿捏好，現在委屈孩子的不多了，主要是不要太縱容、嬌慣孩子，給孩子養成一個良好的消費觀念。哪些錢該花，哪些錢不該花。為什麼現在大學生就會借高利貸，個人感覺就是沒有一個良好的消費觀念，並不是太缺錢。但是，釀成的後果卻非常嚴重。如果每個孩子都有一個良好的消費觀念，校園高利貸、校園裸貸等這些聽起來駭人聽聞的詞就不會出現。