很高興來回答：窗套要不要做的問題，如果以裝修設計的來說都建議包窗套，因為為了要達到裝修效果，門套要包套，埡口耍包套，所以窗套一般也要包，這樣裝修效果就不一樣了，看上去整齊統一美關，包套後日後窗口打理方便。可是窗套也有不包的，因為包套也是有缺點。窗套用的材料一般都木質的，怕潮不防水，怕晒會變色變型（如下圖）分享點經驗希望對你有用。

個人認為做窗套的話好，有以下幾項優點。

1:與套裝門搭配同款 能襯托出房間的層次感

2：窗戶邊都有拐角 手扶上去不會留下手印 好打理

3:門窗邊緣部分能更好的與門套過度 整體看起來協調

首先，需要了解窗套的材料的優缺點，再決定窗套是不是要做。

那麼做窗套用什麼做，優缺點都是什麼：

1.木質材料—多和門一個材料。優點：美觀度高，提升室內裝修檔次。缺點：防潮效能差，如果窗框漏水，或者北方的玻璃結霜化後，窗套容易變形，起皮等。另外，窗套，日照時間長，如果是複合免漆材料容易起皮。如果是油漆材質，光照時間長容易氧化褪色。

2.瓷磚，石材等材料。人造石材，瓷磚等顏色豐富，美觀度較高。缺點，給人冰冷的感覺，導熱效能優良，冬冷夏熱。

3.人造材料，木塑材料等為代表。優點，美觀度高。缺點：由於為人工合成材料，在加工的過程中會新增化工原料，造成甲醛或者苯含量超標，尤其是Sunny直射，溫度較高的情況下。

綜上所屬，窗套起到的作用是美觀，缺點根據材料各有不同。是否還要做窗套，那就見仁見智了

我做了10年裝修也看了很多裝修來回答下自我意見。

1.最主要的是資金問題！做歐式用密度板做時間侷限性大，用水曲柳稍高！

2.做中式做床套肯定風格搭配比較理想，打底做水曲柳面板可以實現，也可以選擇做實木，用紅橡成本偏高，價效比高的選擇用橡木或者櫸木！

3.縱觀這些年的裝修其實還是90年代的中式，做牆裙，窗套，窗簾盒更耐看一些，現在的裝修風格花裡胡哨的！至於做不做窗套看你的風格及兜裡的資金！現在的新中式就比較耐看，沒有中式的承重卻有中式的耐看及新鮮感！如果我再裝修房子肯定選擇新中式！

窗套做不做？看手裡的銀子唄，做了肯定好。

現在土建誤差太大，垂度著個一兩公分正常，做了窗套取了垂能讓油工補補，顯的精緻點，好打理點。

不做無外乎刮白或貼桌布，下個連陰雨漏點水進來就和尿了一樣。但漏水維修的成本也就低了，不在乎錢還是做一個吧。

1，如果是平口窗的話，及簡風格就沒必要去包，但是在型材於牆體之間一定要用泡沫膠填充滿，否則的話時間久了中間就會有一條裂縫。中式或歐美風格的話，那就必須要和整體的風格保持一致，具有怎麼做就要結合自己的設計風格了。比如歐式風格的用大理石或者一些PU材料的就很不錯。

2，如果是飄窗的話，不管什麼風格，我覺的做窗套還是很有必要的，因為飄窗會有陽角，城裡的房子面積緊湊，飄窗上面是平時活動比較多的地方，做個窗套不但更美觀，也能保護好陽角不被撞壞。如果選擇將飄窗做個飄窗櫃的話，那就要結合實際情況來決定做還是不做了。

3，現在很多朋友做窗套會選擇大理石，選擇人造大理石的時候一定要選優質的，千萬不能圖便宜，如果條件允許最好選擇天然的大理石，因為天然大理石不會散發膠味和變形，紋理更有質感。

很高興回答你的問題，關於裝修行業的話本人從事了12年了。像樓主的問題需不需要安裝窗戶套。我是這樣認為的，現在市面上的窗套都不是很頂時間，固定不是很牢，時間長了會脫落。我還是很推薦業主不做窗套。謝謝

答案是，裝修時窗套是肯定要做的，

如果你不做的情況下就像你女人不化妝一樣

就這麼簡單你想想吧

窗套這個東西呢，根據時代不同也有不一樣的選擇，在十幾年前窗套是必須要包的，因為當時流行這個不管用木頭來包裝還是用大理石，總是要把床套包一下，那這幾年隨著裝修流行趨勢的改變，很多人對於這種很繁瑣的裝飾也越來越不太看好，變成了簡潔重灌飾輕裝修的格局。所以窗套啊，門套啊，現在很多已經變得越來越少了。如果現在到某個朋友家裡，能看到包的很隆重的門套窗套或者是吊頂，那一定是十幾年前的一個裝修風格。

做不做要看你家的基本裝修情況，我家的就沒有做，當然要做的話會更好，關鍵裝修成本太高，超出預算了。我個人感覺用處不大，沒有必要話這個閒錢。多餘出來的錢可以考慮在別的地方用。個人建議僅供參考。