【無罪辯護是對律師勇敢和智慧一種挑戰】

謝謝邀請！首先回答你提出的這個問題：直觀的感覺是你對“無罪辯護”似乎有誤解，或者說你的意思表達不確切。作為刑辯律師，他的最大職責就是依法為當事人爭取最大的權益，保護合法的權益。真能為當事人成功做無罪辯護，那在職業上是一種成就。

有法律工作經歷的人都知道，一般情況下，無罪辯護的成功機率是極低的。在律師行業，很多人都清楚“無罪辯護”的訴訟有多麼的難打。案件錯綜複雜，事實和證據盤根錯節，讓人一時理不清思路。而對於真正的冤案錯案，辯護律師只能充分利用自己的勇敢和智慧，竭盡全力堅持為被告人進行無罪辯護。

無需自責。首先要告訴你的是任何事物的發展都是有因果的。一個人是否構成犯罪，是需要我們從實體到程式進行事實判斷的。

首先有罪之人的結論是誰給出的？在未經法院判決前，任何人都不能被認定為有罪。

在進行價值判斷時，我們從內心確認某個人有罪，但這不是司法的最終確認。因為司法確認需要我們依據事實和證據進行。

刑事辯護人在接觸完當事人、閱完卷宗後，是否具有可辯護的空間，會明確告知當事人和家屬。如果有可辯護的空間，那麼就說明這個案件從實體或者程式兩個方面哪個方面存在問題。

而刑辯律師將有問題的案件推翻，是最大的保障人權，更是司法的進步，因為我們任何一個人都不能保證自己在將來的某個時刻成為惡法的犧牲品。

“對於樸素的、相信凡事都要憑“天理良心”的中國老百姓來說，程序正義如果不導致實質正義，那就是虛偽的，甚至一錢不值。”

無需自責，律師的職責和本份在於職業的要求及對己方當事人權益的維護，其職責在於對當事人作出無罪、罪輕、從輕減輕處罰的辯護，其天然的不存在對自己當事人進行責任追究的義務，更不能主動去證明當事人應該被追究刑事責任，否則違背職業道德，且造成職業責任的混亂，最終失去獨立的辯護人格！所以辯護律師無需自責！

明有王法，暗有神靈。

王法易逃，良心難安。

違背良心，就是自欺。

自欺欺人，必被人欺。

一念差池，終身蹉跎。

苦海無涯，回頭是岸。

良心用事，實事求是。

伸張正義，依法辦事。

——論律師的自我修養

視不同情況而定。律師的辯護意見是依法獨立發表，不受委託人、被告人的意志左右，律師的無罪辯護也不影響定罪量刑，只有被告人不認罪才會影響量刑。因此，成孰的律師往住讓被告人認罪，而自已作無罪辯護。可以看出，律師自責僅有一種情形，即被告認罪，慫恿被告不認罪，與自已共同作無罪辯護。