回覆列表
  • 1 # 80年代的油膩

    當初5G手機開始鋪貨的時候又不是沒人提醒過!電信部門也好,手機廠商也罷!都有人提到過NSA只是過度!今年就會全面5G了,還有大量的傻逼客戶去相信某個良心網際網路企業!現在被坑了,能怪誰!怪電信?還是怪友商?

  • 2 # 聚客地

    你買了微軟正版系統,微軟發文如政府要求暫停給中國提供服務,他們會立即執行,如導致你不能正常使用相關服務誰之過?大是大非面前要以國家為重

  • 3 # 你別把自己當人

    關閉了是運營商的錯,但是運營商根本就沒單獨關閉NSA基站,而是有計劃有規律的關閉部分5G基站達到節能省錢的目的

  • 4 # 大海戰2硬核海戰遊戲

    都有責任,

    手機廠家,為什麼不等雙模5G晶片有了再出5G手機

    運營商,為什麼為要關閉nsa

    消費者,為什麼不理智一點,等雙模5G手機出了再買。

  • 5 # 葉落秋殤i

    要論過錯必須是小米,小米那些高通晶片做的首發,並且大肆宣傳,誤導很多不懂手機的人購買小米,現在不能用了,小米應該做出賠償才對

  • 6 # 瘋狂黑咖啡

    nsa本來就是個過渡技術,至於過渡多長時間就要看運營商建設5g的進度了,是在5g核心網沒搭建起來時利用4g核心網實現更快的網速,但5g真正的低延遲等優點是實現不了的,說到底就是4g的心5g的皮,現在5g核心網建起來了,sa技術能用了能發揮真正5g的優勢了,既然過渡完了當然就不再用nsa這個過渡技術了。sa必然會替代nsa,運營商並沒有說也不可能會長期支援這個模式。

    部分手機廠商和消費者錯誤的估計了nsa的壽命,硬要說誰之過,買手機的賣手機的都逃不掉自己的責任。

  • 7 # 太陽中國最紅

    我來回答。

    餘承東沒有說錯

    其實早在國內首批5G手機登場時,華為消費者業務Quattroporte餘承東就曾提起過單模5G和雙模5G的區別,並且勸告消費者在選購5G手機時一定要注意是單模還是雙模5G。此外,餘承東還表示:只支援NSA組網方式的單模5G總有一天會被淘汰,雙模5G才是真正的5G。

    對於餘承東的這番話,有些消費者聽進去了,所以他們購買的雙模5G手機,目前仍然沒有什麼問題。

    所以現在運營商停掉了nsa的假5G,部分早期高通晶片的假5G手機使用者,只能自嘗其果。

    但這其間有幾個問題。早期三大運營商並不點破假5G這一事實,是有問題的的,只為儘早上市5G並搶奪市場。第二高通絕對知道這個NSA不是真正的5G事實,因為技術無法突破的原因,也隱瞞了這個事實。最後手機產商也是為儘早搶奪5G使用者和市場,也隱瞞了真相。

    受傷害的最後只剩使用者。

  • 8 # 清風15232523

    至今我對5g手機沒動手,原因有二:5g網路並未全覆蓋,對於我這個不玩手機遊戲的來說4g全覆蓋依然可用;5g資費還處於懵逼期,並不規範。

  • 9 # 尚飛2E1b

    我年前改的電信5G套餐129元/月,可是我一次也沒收到5G 訊號。我用電信的APP查了覆蓋區域,也在覆蓋範圍,可是就是沒5G訊號。也不知為什麼?

  • 10 # 這裡醉逍遙

    當初國家早就公佈SA是中國採用的5G標準,而高通晶片推出的NSA是假5G,無數科技大V也在科普,無奈很多人選擇了無視,所以想要用5G只好換手機嘍

  • 11 # 一路微笑26

    這是以雷軍小米公司為首搞的假冒5G坑蒙消費者的典型行為,目的當然是迎合搞不出真5G的美國利益。所幸雷軍坑害的面還不是太大,廣大消費者對小米公司的實質還是有所認識的,真正上當的大部份只是米粉,可憐的米粉買小米手機是為了節約錢但現在如果想用5G反而要多花錢另外再買手機。米粉們應該找雷軍維權。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在仍是寫作的最好時代嗎?