回覆列表
-
1 # 沸騰體育吧
-
2 # 歲月無聲197711
怎麼沒有犯規啊,利文斯頓都往前撲上去了,雖然沒碰到手,但他的落地位置明顯在哈登的落地範圍啊,不然哈登怎麼會倒地(就算刻意造犯規假摔)利文斯頓也是傻傻的跳著往前傾,不知道這是火箭主場啊又是關鍵點。該。憑技術造犯規不丟人。
相關內容
- 勇士和火箭都以4:1贏了對手晉級西決,哈登、杜蘭特時隔5年誰會笑到最後?
- 庫裡和勇士要打出什麼樣的資料才有可能威脅到哈登的mvp?
- 庫裡缺陣哈登27分,火箭16記三分大勝勇士,怎麼評價這場比賽?
- 巴恩斯公開表示支援哈登保羅對裁判不滿的說法,裁判真的偏向湖人嗎?你怎麼看呢?
- 如何看待勇士火箭G2格林戳到哈登的眼睛?
- 勇士迎來最強第二陣容,新賽季拋去裁判控場因素,勇士會有什麼變化?
- 11月16日火箭主場痛扁無庫勇士,保羅哈登終於露出笑容,如何評價火箭發揮?
- 如何評價哈登抱怨兩名裁判吹罰,歐文:對雙方公平?
- 如何看火箭主場的比賽不受裁判待見,今天的比賽裁判明顯偏向勇士,火箭卻依然取勝?
- 火勇裁判報告出爐,火箭受益最多,勇士險被聯盟黑掉,你怎麼看?
在5月7日火箭和勇士季後賽第二輪G4比賽過程中出現了哈登對利文斯頓的三分造犯規爭議!有人認為這是哈登合理利用了規則,也有人認為這是裁判做出了明顯誤判!當時利文斯頓也是帶著懊惱的神情而朝向勇士替補席,並做出了道歉的手勢......那麼,裁判吹罰是否合理呢?不妨先看看究竟發生了什麼!
比賽第二節還剩7分40多秒的時候,哈登在右側45°三分線外特意單挑利文斯頓,而利文斯頓也是直接撲防了過去(下圖):透過慢鏡頭可以看到兩人防守起跳和投籃起跳的距離並不近,有將近1米的間距,且哈登的起跳點離三分線更遠(下圖):但兩人發生身體接觸的最終地點卻是在三分線上,總的來看,哈登把落地點移向三分線的距離也比利文斯頓多出了不少(下圖):NBA裁判事務副Quattroporte曾經明確表示過:“如果防守人沒有明顯減少投籃人的落地區域,就不算犯規!”而此次利文斯頓在防守哈登的過程中也並不算嚴重侵犯了哈登的落地區域,反而是哈登的腿部有前伸的趨勢......所以,總的來看,這次哈登對利文斯頓的三分造犯規確實存有爭議,“對事不對人”,從NBA官方的規則解說來看,略顯傾向於“不合理吹罰”的性質!更何況這是鼓勵對抗的季後賽......
當然,裁判也是透過肉眼判斷當時一瞬間的身體接觸,加上哈登的動作確實連貫順暢,也就使得裁判當即做出三分犯規的吹罰了吧!