我小孩在樓上玩，兩條狗在樓梯口睡覺，大門開著的，路上坎那家的小孩跑來玩（我和小孩都不知道），可能是走路聲音悄悄的，到了樓梯口被狗發現，追著咬了一口，現在我也願意承擔責任，就是問一下改我全部負責打狂犬疫苗的錢嗎？我就是煩，覺得那個小孩來我家都不弄出點響聲，不打招呼自來，感覺他也有責任
-
1 # 馬獻同
-
2 # 萌寶爸111
嗯嗯，不錯，問的問題描述的還算清楚，我來作答，我是律師出身，呵呵呵！
從你的描述中，你覺得你很冤枉！是鄰居小孩跑到你們家門口，還偷偷摸摸的，沒發出任何聲音，如果小孩能提前打招呼，作為主人你肯定會提前約束狗的！正因為小孩驚嚇到你家的狗，平時很溫順的狗才咬了他。你覺得自己並沒有過錯，最起碼是過錯不嚴重！
那麼，再說說民法裡面的過錯原則和無過錯原則，怕你沒法律基礎不好理解，我就直白的說吧！過錯原則就是你作為狗的主人，你沒看好自家的狗，咬了人，你有過錯，當然要賠錢；無過錯原則是你已經看好了狗，對方來挑逗你家狗，狗咬了它，你沒有任何過錯，相反是受害人有過錯，你就不賠錢！
先說第二種受害人有過錯，根據《侵權責任法》第78條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”受害人具有重大過失時才能減輕動物飼養人或管理人的責任，受害人的一般過失不能作為減輕寵物主人責任的事由。你看明白了嗎？鄰居小孩兒就算有過失，但並沒有重大過失，僅僅是走路輕，你沒有發現有人來你家，所以你也沒有去栓好狗，而小孩突然出現在你家門口，驚嚇到了狗，狗才咬人。
再說第一種過錯原則，你養的是有個性、會走動的動物，不是一臺機器。所以你就要時刻警惕狗會有反常的行為；你把狗栓到自己門口，但不是關在籠子裡，就要預見到會有人不打招呼突然經過你們家門口，所以就要預先防範。你沒有防範好，狗咬了人，也該賠償人家。
總之，養寵物都是有愛心的人，我也愛養寵物。但是要提高警惕啊！
-
3 # 兮兮不稀
這責任還是有你承擔的，因為你家的狗狗會對人下口，會咬人，
這本身是不對的，該承擔的醫藥費還是要出的，
只希望那個小孩能儘快好起來吧，然後把自己家的狗狗訓練好，
最好是放在籠子裡，或者是用短繩子拴著，
-
4 # 使用者801896187489
那不管乍說狗咬人了必須支付藥費的！但要把狗打一頓還要教訓狗狗這樣狗下回不會咬人了！狗不能打死！因為其實它也是為了保護你的家人才起這個念頭，不然乍會犯錯呢？
-
5 # 昌化人
這事不能簡單認為，狗是我家養的，在我家裡，小孩子是自己跑到我家來的，你不跑來，狗當然不會咬你！？不能這麼推斷！其一，孩子不懂事的，他會左鄰右舍到處跑，其二，你家沒有明示外人不可進，更沒有明示我家狗會咬人，外人不得入內！？其三，你家狗有沒有經過合法審批？其四，外人不知道你家狗會咬人，你們自己家的狗會不會咬人應該是清楚的，因此應該採取防護措施，用鐵鏈或繩子拴好！你們為什麼不採取以上防護措施！綜合上述理由，孩子被咬你們承擔全責，第一，必須當面道歉，第二承擔全部醫費，以及注射狂犬疫苗的有關費用。其他費用你們雙方協商處理，比如孩子的精神補償等。要取得對方理解和諒解！下次不能再發生類似低階錯誤！
-
6 # 陽光286172540
是誰家狗咬了？？？別人的小孩，還是自己的小孩，都要多少承擔點則任。你家狗咬死你家雞心痛吧，，，，何況是小朋友，，，趕緊去醫院阿，，，，。
-
7 # 上善若水SSRS666222
我兒子去年就是去別人家玩還在別人門口被別人狗咬了，我婆婆說去找他們，我說你是去別人家才咬的。而且那家條件特別不好，女主人是討飯討到他們家，腦子也不太靈光，然後男主人是那種年紀大的單身漢，生了個兒子差不多現在七八歲了，關鍵我婆婆把孩子帶老家去 ，被狗咬了還瞞著我們，後來因為在家一個多月了，我想孩子了，催他們回來他們才說的，這點我非常介意，孩子受傷我能理解，但是瞞著我就非常生氣，還好公婆給孩子打預防針了，不然我就要被氣死了，但是婆婆還說去找狗的主人，我沒讓，幾百塊錢對於我們沒什麼，但是對於他們可能就是一大筆錢了，他們的房子都是村裡給蓋的，所以我說不要去找別人了，也沒理由去找他們，畢竟是孩子跑去他們家了，但是我孩子沒去招惹狗狗，是那隻狗狗前一天剛生了小狗，走到那家門口被狗咬了
-
8 # 蓬蓽夕陽
呵呵，你的感覺是錯誤的，感覺就感覺吧，千萬別說出口。你最要緊的就是趕快給孩子打狂犬疫苗，最大的心願就盼著是孩子千萬別出事，最需要辦的事是把你的狗狗栓緊鎖牢。
-
9 # baobei9922
如果是自己沒同意或者不知道的情況下跑過來的，個人覺得沒必要承擔責任。但是自己也得去看看孩子。自己能力還好的情況下，那我會負點責，畢竟孩子是無辜的，而且狗又是自己家的，孩子夢跑過來自己家，說明在孩子心裡覺得跟我家關係還不錯。
-
10 # 使用者108290001
小孩跑到你家玩、說明小孩喜歡到你家裡耍，但是你應該要把你家的狗兒拴住。居然把小孩咬傷了這是你的責任應該對小孩負責的。
關於飼養動物完成人損害，飼養人要對被傷害人存在故意或者重大過失舉證，所以你們首先要舉證是否被咬的孩子有故意或者重大過失，重大過失並不是只要有過錯就算，你們需要證明孩子故意去逗狗，或者明知那裡有狗還要跑過去。其次，你們如果養的是烈性狗，嗯，無論你們有沒有過錯，小孩是不是私自進你家逗狗，你們都要承擔責任，而且是全部責任。嗯，還有就是如果上法院，法官多半回認為你家院門大開，也是屬於存在過錯，所以在假設狗不是烈性犬的情況下，如果去法院，你們還是要承擔主要責任。不過我估計你家狗多半屬於烈性犬～
《侵權責任法》第十章飼養動物損害責任中有相當具體的規定： 第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。 第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。 第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。 第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。 第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。 第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。