不可否認，崇禎是一個勵精圖治也有很大野心的帝王。但在亂世時期，一個沒有手腕，不心狠手辣的國王是無法將國家帶出深淵的。崇禎必然是一位悲情人物，如果在和平年代，崇禎一定是當之無愧的明君。其實在其17歲剛剛繼位以後，便解決掉了霍亂朝綱的魏忠賢，說明他還是有治國的能力的，並且在之後的執政過程當中，我們也可以看到他的勵精圖治，結衣縮食，並願意為自己的理想付諸行動。

崇禎的執政手段，確實是缺少大局觀。廢掉魏忠賢當然是必要的，因為他已經部分代表了皇權，即便魏忠賢沒有我們所謂的野心，崇禎為了主政也必然動手。但當時的明朝政治是由三股勢力組成的，崇禎並沒有見好就收，而是斬草除根。這就使得皇權和閹黨之外的第三派人物東林黨坐收漁翁之利。閹黨與東林黨之間的爭端實際是黨派之爭，魏忠賢在皇帝認真的地方不敢造次。

這也是為何在魏忠賢時期天下大局還能穩定，雖然流民不斷但並沒爆發農民起義，對外戰爭也取得了勝利。當然這些並不是魏忠賢的功勞，但魏忠賢最起碼沒有激化矛盾。這在一個風雨飄搖的國家來講，也算對國家有益處。崇禎殺了魏忠賢清除了其閹黨勢力是不對的，正確的做法應當是清除魏忠賢選舉閹黨勢力中有用的人才據為己用。繼續保持與士大夫之間的平衡。歷史可以證明，再沒了閹黨以後，崇禎與士大夫正面交鋒，又沒有朱元璋的政治手腕。

天真的運用愛國和忠君的感情牌，企圖同化士大夫共治天下，這是完全錯誤的。中國計程車大夫經歷了太多的歷史，已經完成了蛻變。士大夫並沒有崇禎想象中的那麼好管。崇禎開始很自信，軍費不夠，就號召大家捐款。也曾經殺過幾個大臣以儆效尤，但是沒有了第三方勢力，崇禎很快被士大夫集團聯合抵制。崇禎這才發現他是名義上的明朝皇帝，但對於這些大臣卻無可奈何，失去了平衡崇禎才發現自己是多無能。

崇禎實際上調動不了任何東林黨的人。而東林黨執政之後就像瘋狗一樣撲向明朝內部的其他勢力。明朝諸多名將都為此獻出了生命。其實閹黨的形成也是東林黨壓迫,在明朝中後期，楚黨，浙黨，齊黨都在政治鬥爭中敗於東林黨。東林黨不知收手斬盡殺絕 ，各派為了活命，最終聚集於魏忠賢的手下，成為閹黨。可以說，閹黨並不單單是太監的勢力，更是過去諸多落敗黨派的政治勢力。

閹黨的消失，直接造就了東林黨對整個官場的壟斷。政治勢力一旦失去平衡，就會迅速自我腐化，東林黨便是如此。 最終大明王朝在自己的內鬥當中徹底崩潰。魏忠賢得勢也就幾年的時間 ，明朝的滅亡若有其負主要責任實在不公。

應該是自斷一臂，只剩下一隻可用的臂就是東林黨，是用也得用，不用也得用。用了之後由於沒了以前對手的監督，所以可以肆無忌憚的貪腐，結黨營私，反正滿朝都是自己人，再也不會有人把自己的行為告訴皇上了，其實在東林黨專權之後，崇禎在很多事情上都是被矇在鼓裡的，很多事情一旦時機錯過再知道，要處理時就已經太晚了。