首頁>Club>
1
回覆列表
  • 1 # 車熟爾

    大家好,選車購車,有問必答。

    GL定位上是比EMGRAND EC7略高的,從尺寸上也能看出來。

    至於這倆車咋選,首先看看樓主對自動擋需求,如果經常是堵車環境,城市用車居多,這時候有一個自動擋是很方便的。當然手動控除外。

    其次GL行車品質會比EMGRAND EC7要好,無論是整車NVH還是底盤厚重感都很好,很有以前歐美系的行車質感。如果家用,對舒適性有要求的話,可以選擇GL。但其自動擋搭載的都是雙離合變速箱,從長遠角度來說,可靠性是不如EMGRAND EC7的CVT的。當然3-5年換車的可以忽視。

    基本情況已經說明,樓主根據自己的情況自己抉擇吧。

  • 2 # 貓小然

    EMGRAND EC7GL自動擋使用的是格特拉克的乾式雙離合變速箱,其實所有雙離合變速箱的缺點就是在堵車等情況下檔位頻繁切換,因為在短時間內頻繁的檔位切換,其本身的散熱以及使用壽命,都會加劇磨損。

    EMGRAND EC7GL手動擋使用的是愛信6MT變速箱,有著良好的燃油性經濟型,並且品質成熟可靠。

  • 3 # 秋平一一

    在汽車存有量越來越暴增的時代,道路的擁堵越來越明顯。舒適,簡單的駕駛模式會成為一種趨勢。手波車相對於自動波車還是操作性還是過於繁鎖,遇上了長時間的擁堵路段,更是讓你忍無可忍。

    現款新EMGRAND EC7手波匹配的是1.5L/5MT,5速變速,變速還算流暢,但是由於檔位較少,高速轉速較高,相對油耗,發動機高轉速產生噪音會很大。很多人認為手波車省油,其實在市區行走經常擁堵的話,與自動波相差並不大,而且5速的手波車,若不是老司機,開起來頓挫感還是很明顯的。

    然而新EMGRAND EC7自動波匹配的是CVT無級變速箱,平順性就不用說了,幾乎沒有頓挫,有幾個人朋友都是開自波EMGRAND EC7的,都說甚至比手波還省油。當然價格也擺在那裡,自波畢竟比手波貴1萬多,如果手頭寬裕一點的話,建議一步到位,以免以後後悔。

    還有一點就是,買這種車大部分的可能是新手,首次購車,可能開個兩三年就換車了。自波車的保值率會比手波車高很多。

  • 4 # Solo

    18款 有2種動力 1.8和1.4t 手動 自動都有,對比配置會發現1.8手動是沒有車身穩定的,這個配置其實非常重要,關鍵時刻能救命。1.8自動和1.4t手動是標配車身穩定,如果城區開還是建議買自動車型,堵車不會那麼累。很多人覺得手動會有駕駛樂趣,從發動機引數來說,只能說夠用而已,所謂的駕駛樂趣就沒有必要去追求了。

  • 5 # 小猛0717

    不差錢的情況下,還是自動擋好。

    汽車的發展和手機家電類似,朝著智慧化去發展,所以將來的汽車肯定會越來越智慧,也會越來越好,所以,不差錢選自動

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個人擁有什麼才能時時刻刻愉悅不止?