第一、什麼是四六級?個人理解；四六級是指大學生英語自我水平的一個應試教育測試，而雅思是一個相對四六級更綜合的實際語言水平測試，考的相對更真實些和實用些，顯然二者不在同一水平，當然，雅思的聽力要難些。
一般來說，四六級的聽力，只要高中有一定的英語底子，外加一些額外時間練習，聽懂四六級英語聽力那還是比較容易的。不論從語速，詞彙，其實，只是在高中英語聽力的基礎上加深一點而已，比如對話句子延長，語速放快一點，陌生詞彙多一些，歸根結底，多是換湯不換藥的模式，所以不要畏懼這種考試，真沒啥技術含量，問題在於自己是不是真的用心了。
第二、從另一個角度來說，我還是比較同意前面一個朋友回答的；四級英語很大程度上比較中式，四級英語，尤其作文更為突出，所以，背誦四級作文相對較容易，因為思路符合華人，採用“順藤摸瓜”的方式能很好的背誦下來，但是六級聽力或閱讀，搞得又介於大一英語專業四級閱讀和聽力水平，對於基礎薄弱的學生，不論讀還是聽多比較費力，背誦起來沒啥規律，所以給記憶也帶去一定難度。
我一般聽英語新聞比較多，如，美聯社新聞AP,FOXnews經濟，政治新聞，CNN10等，雅思聽力聽的比較少，但是老託福聽力聽的要多餘雅思聽力，所以感覺老託福聽力相對難，可能是時間久遠和用詞陳舊緣故，老託福聽力更多的是涉及到了全方位知識體系，要有一定的背景知識和反應能力才行，不謙虛的說，對於我來說多有一定難度，那麼，估計對於很多大學生多是聽的雲裡霧裡了，為什麼這麼說，因為AP那麼快的語速我多能反應過來，而老託福居然有點難度。
當然，後來我又找了一個雅思版英音聽力嘗試聽了，發現雅思聽力和老託福聽力簡直是一天一地，因為當時聽雅思聽力，給我的感覺和四六級英語聽力沒啥區別，聽得還算輕鬆。
以上就是我的感受，當然每個人的感受是不一樣的，所以，答案會有許多不同，總得來說，雅思聽力一般肯定要比四六級難很多。
更多往期回顧
第一、什麼是四六級?個人理解；四六級是指大學生英語自我水平的一個應試教育測試，而雅思是一個相對四六級更綜合的實際語言水平測試，考的相對更真實些和實用些，顯然二者不在同一水平，當然，雅思的聽力要難些。
一般來說，四六級的聽力，只要高中有一定的英語底子，外加一些額外時間練習，聽懂四六級英語聽力那還是比較容易的。不論從語速，詞彙，其實，只是在高中英語聽力的基礎上加深一點而已，比如對話句子延長，語速放快一點，陌生詞彙多一些，歸根結底，多是換湯不換藥的模式，所以不要畏懼這種考試，真沒啥技術含量，問題在於自己是不是真的用心了。
第二、從另一個角度來說，我還是比較同意前面一個朋友回答的；四級英語很大程度上比較中式，四級英語，尤其作文更為突出，所以，背誦四級作文相對較容易，因為思路符合華人，採用“順藤摸瓜”的方式能很好的背誦下來，但是六級聽力或閱讀，搞得又介於大一英語專業四級閱讀和聽力水平，對於基礎薄弱的學生，不論讀還是聽多比較費力，背誦起來沒啥規律，所以給記憶也帶去一定難度。
我一般聽英語新聞比較多，如，美聯社新聞AP,FOXnews經濟，政治新聞，CNN10等，雅思聽力聽的比較少，但是老託福聽力聽的要多餘雅思聽力，所以感覺老託福聽力相對難，可能是時間久遠和用詞陳舊緣故，老託福聽力更多的是涉及到了全方位知識體系，要有一定的背景知識和反應能力才行，不謙虛的說，對於我來說多有一定難度，那麼，估計對於很多大學生多是聽的雲裡霧裡了，為什麼這麼說，因為AP那麼快的語速我多能反應過來，而老託福居然有點難度。
當然，後來我又找了一個雅思版英音聽力嘗試聽了，發現雅思聽力和老託福聽力簡直是一天一地，因為當時聽雅思聽力，給我的感覺和四六級英語聽力沒啥區別，聽得還算輕鬆。
以上就是我的感受，當然每個人的感受是不一樣的，所以，答案會有許多不同，總得來說，雅思聽力一般肯定要比四六級難很多。
更多往期回顧