先申請再審，再到檢察院抗訴，最後信訪。

民事和行政案件，可以向作出生效判決的上級法院申請再審。

如果一方人數眾多（10人以上），也可以向原審法院提出。

比如徵地拆遷，你對補償款的分配方案不服，協調無果訴至法院，把村裡領補償款的20餘戶全部告了。即可以向原審法院申請，也可以向上一級法院申請。

刑事案件有兩次申訴機會，第一次必須向原審法院提出。

法院審查時間一般為三個月。審查後如果認為原審認定事實和法律適用沒有問題，就會駁回你的申請。

實踐中駁回的機率很大，除非有充分的證據推翻原審判決。

駁回後還不服，可以申請檢察監督。檢察院審查後，如果發現判決錯誤，則會提出抗訴，此時法院必須啟動再審。

如果發現原判決沒有錯誤，下達不予支援的通知。至此，法定程式走完。

經過以上程式，一審、二審、再審和檢察監督，4個合議庭共12人，時間一般過去兩年左右。若還不服，可以去有關部門信訪。

有關部門包括但不限於人大、政法委、信訪局等。信訪時要提交申訴書，寫清申訴的理由及事項。

信訪的路不好走，一言難盡啊。

兩份會穿越時空的CT報告單:

柳林縣人民醫院CT科2018年2月9日拍片，2019年3月9日由無醫師資格證（不具備出CT報告單）張豔梅單獨出具的CT報告:報告醫師與稽核醫師都是張豔梅同一人所為。

CT片拍片人王衛信沒有大型醫療裝置上崗證。

而該CT報告單卻在2018年了3月5日公安的送檢材料中和檢驗材料中就己經有了。

更奇怪的是2018年3月5日還是由柳林縣人民醫院CT科對同一患者拍片，還是由柳林縣人民醫院無醫師資質人員張豔梅單獨出具CT報告單。而這張CT報告單出具的時間卻是在2019年4月9月，歷時400天之久。更奇怪的是在這400天之中，這張CT報告單又出現在公安的送檢材料中和檢驗材料中，並以這兩張CT報告單作出了相對應的鑑定結論。

柳林縣人民醫院CT科無醫師資質人員張豔梅單獨出具的這兩份對同一患者CT報告單反而比呂梁市人民醫院耳鼻喉科對同一患者經醫師會診的住院治療診斷意見更加權威（在鑑定人員心中）。

最關鍵的是:在2018年3月5日的送檢材料中，和鑑定機構在2018年3月5日檢驗當日，張豔梅單獨出具的CT報告單還沒有作出來，怎麼就可能被送檢和採用了呢？

真實案件詳情請搜尋《兩份不一樣的CT報告惹事端》

刑事案件的鑑定文書編成了科幻穿越劇！icon檢視圖片icon檢視圖片icon檢視圖片

如果是民事案件，你不服兩審判決，請諮詢多名資深律師，從每個律師角度分析案情，解讀一、二審判決的正確性。如果眾多律師認為判決比較合理，那是你的主觀認知出了問題，建議不要糾結了、到此結束，尊重法院判決、承擔法院判決中的責任。

如果眾律師一致認為：法庭審理此案運用法律不當、缺乏正當合理性，造成判決瑕疵。那可以請經驗豐富的律師帶著相關證據和一、二審的判決書到與二審法院同級別的人民檢察院進行抗訴，申請檢察院介入檢查一、二審判決的合理性。

如果是刑事案件，要到二審法院上一級別的檢察院進行抗訴。

一審二審敗訴之後沒有上訴一說，因為中國實行二審終審，代表該案件審理終結。

就事論事，如果案件審理事實或程式或法律適用確有錯誤，案件審理終結不代表無法救濟，需要有確切證據支援，那麼可以申請再審或者向檢察院提請抗訴，或者透過法院自我認識到錯誤後啟動審判監督。但難度較大，而且耗時耗力，最後結果大多數不盡人意。

大家好，我是訴訟律師鄧海峰

根據中國民事訴訟法的規定，民事案件是兩審終審制。

你的案件一審、二審均敗訴，說明案件已經生效。同時中國法律為防止錯案發生，規定再審制度來糾錯，就是你可以對生效判決向法院申請再審。

如果雙方都是自然人的，你可以向原二審法院申請再審；其他情形，都是向上一級法院申請再審。

再審申請必須在判決書生效後6個月內提出，否則將不予受理。