可以替代低端卡片機和一部分中檔卡片機，離高檔卡片機還有一小段距離，離微單單反無反相機有相當大的差距，不用指望能替代它們，由於物理條件限制永無可能

至少目前來看手機攝影無法替代高階卡片機。我用黑卡，在長焦端優勢明顯，還有就是畫質，在電腦裡放大看也比手機拍的更佳。左圖手機拍的，右圖黑卡拍的，都是近景，咋看區別不大，但是電腦裡看還是很明顯黑卡畫質好。

曾經遍及大街小巷的卡片機早已經銷聲匿跡，取而代之的則是人手一臺智慧機。就目前而言，手機能夠代替一般性的卡片機，但仍無法代替高階的卡片機。例如理光GR、索尼黑卡等。

目前的手機無論在畫素還是畫質上都有一定提升，而手機最大的法寶則是還能裝備各種後期處理軟體，使得前期和後期都能在一臺小機器中完成，非常便攜，快捷。

但是手機的弊端就是卡片機的優勢，一方面由於手機機身厚度及容量有限，使得無法加裝更大的感測器，這樣一來在畫質上會遜色於部分中檔及高檔的卡片機。

而另一方面目前手機使用的多為定焦廣角鏡頭，部分高階手機會配備焦段略長的副鏡，但無論怎樣，目前來看長焦及光學變焦這方面還是軟肋，而這恰恰是卡片機的優勢。

卡片機還是要分多種哦。

以畫幅大小論的話：

大的貴如徠卡Q 索尼RX1一兩萬多至三五萬

不那麼大也不那麼貴的的又有一眾ApsC畫幅的不可換鏡頭緊湊相機。代表有適馬DpQ系列，理光Gr系列。尼康佳能均有。

小點點的有M43畫幅的，松下，奧巴。

哪個都比手機拍照好天遠。

手機取代的只是那些1/1.7 1/2.3之類的玩具卡片機而已。

GR2是最常用的相機了。小巧，鏡頭素質一流。其他引數不重要。

手機照相機永遠是手機照相機，它的定位就是手機的附屬品。它的功能可以日益增強，但是地位變不了。為什麼？因為它附屬於相機，就不能喧賓奪主，沒法做大，做不大，功能就不可能去跟卡片機比——卡片機是一大類，最高階和最低端價格相差幾十倍，說“手機替代卡片機”，包含著糊弄人的成分。但是，手機照相機也有自己的長處——便攜，跟手機在一起，隨時可以舉起來用。所以，以後使用頻率最高的就是手機相機。