事實上小米產品已經使用了華為的海思晶片，2019年6月份小米新發布的行車記錄儀就搭載的海思雙核處理器。不過在最重要的手機處理器晶片（SOC）上，由於華為並不對外發售麒麟系列SOC，小米仍舊無法使用。

本文將重點從SOC晶片切入來回答問題。

先說一個令人驕傲的資料，中國產手機佔到全世界總產量的90％以上！不過在耀眼的成績之下，仍舊隱藏著一個令人不安的事實:大部分的手機SOC嚴重依賴於進口！

問題中提到的小米是國內非常有名的手機廠商，也是世界五百強之一，但目前小米手機搭載的處理器既不是小米自研，也不是中國產，其絕大多數來自於高通。

而華為憑藉多年巨大的人力財力投入使得海思麒麟處理器迅速發展，從規格效能上來說完全不輸於國外產品，目前已經做到旗下手機全部搭載自研的處理器！

既然小米需要購買手機處理器，那麼選擇中國產的華為不是很好嗎？

對於這個事我舉雙手贊成，不過從目前的情況來看，小米仍舊無法使用華為的SOC晶片。

SOC是System on Chip的簡稱，中文意思是系統級晶片。手機SOC不僅僅是簡單的處理器，而是集成了CPU、GPU、RAM、基帶和其他模組的系統化解決方案。

目前市場上能夠提供手機SOC的廠商寥寥無幾，問題中提到的華為晶片就是其中之一。

作為中國產品牌的驕傲，華為的核心之一就是自主的研發，早在2009年華為就推出了第一款中國產K3處理器，在之後的K3V2版本，雖然存在一些問題，不過仍不失為一款比較先進的手機SOC，至2014年正式將旗下SOC命名為“麒麟”系列。

到如今麒麟晶片早已躋身於手機晶片的第一陣營，在今年第一季度，國內的出貨量反超高通，排在第一位！這和華為多年來堅持將銷售收入的10％以上作為研發費用有關，在2019年達到了1317億，這不但在國內廠商中名列前茅，即使放眼到世界也是屈指可數。

目前華為最新款的頂級處理器型號是麒麟990，作為第一款商用的5G SOC晶片，其效能和綜合表現均不輸於國際任何一個頂級手機SOC廠商。搭載這款晶片的手機有華為Mate30、P40和榮耀部分型號，均銷量和口碑俱豐。

在國內華為是唯一有能力自研手機晶片的公司，但是在國際上仍舊有幾個實力雄厚的公司能夠研發手機SOC，比較有名的有高通、三星、蘋果、聯發科。其中三星和蘋果的手機晶片均搭載在自家產品之上，而高通和聯發科主要業務是設計生產手機晶片，作為單純為晶片廠商他們自己並不做手機，題目中提到的小米手機，絕大部分都是搭載這兩家的產品。

小米公司作為知名手機廠商，在2020年第一季度的排名中佔據第四的位置，市場份額達到10.6％。作為手機廠商，這個成績無疑亮眼，但是在手機SOC的核心技術上，小米公司一直沒有大的突破，旗下手機均搭載國外的晶片。

不少人認為小米就是一個“組裝廠”，手機的零配件均為採購而來，並沒有核心技術。實際上小米公司多年前就已經在這方面成立專案，並在2017年釋出了第一款澎湃S1手機晶片，並搭載在旗下小米 5C 和紅米 4X手機之上，成為繼華為之後的第二家能夠自研手機SOC的廠商！

和華為不同，小米手機在成立之初的主營業務就是手機，對於通訊方面的專利少之又少。而華為是以通訊產品起家，在多年的發展中累積了很多專利，這樣就有了和國外巨頭交叉授權的本錢，即使這樣華為晶片也做得比較艱辛。小米作為“局外人”，既缺乏專利，又沒有能夠支撐長期研發的體量，澎湃S2的一再延期也是順理成章。

小米會不會用華為的手機晶片，這涉及到兩家公司的支援和合作，目前不能斷言。但從市場角度出發，華為能夠授權，小米應並不排除將麒麟晶片作為採購目標。

道理很簡單，小米第一季度手機出貨量約七百萬臺，保證銷量的前提是零配件庫存充足。這其中難以替代的手機SOC，絕大部分均為高通產品。雖然小米和高通有著長期的合作關係，而且高通確實一向對小米比較寬容，甚至以現金方式入股小米。但是雞蛋放進一個籃子裡總歸是如履薄冰，一旦市場情況發生變化，小米將會面對既買不到、又無法替代的危險局面。

表面來看小米是甲方，出資購買高通的產品，應該佔有主動權。然實際情況高通是上游廠商，手握核心技術，才是真正的超級大甲方。小米為保證供應鏈完整，又要保證出貨量，以期有足夠的議價能力，其中的苦衷實在是難以言談。

這種情況小米自然很清楚，所以在時隔多年以後，小米再度和聯發科加強合作，推出搭載聯發科“天璣”晶片的手機型號，這可以說既是市場規律，也是小米的無奈之舉。

華為的麒麟系列晶片在國內的口碑在聯發科之上，銷售量也非常之高，可以說是經過市場檢驗的成熟產品。如果華為能夠授權對外出售，小米自然沒有不考慮的道理，甚至把搭載麒麟系列當做賣點也不無可能！

仔細觀察就能看出來嗎，世界三大手機廠商三星、蘋果和華為有一個共同點，就是旗下手機搭載自研處理器，其中三星只在高階型號搭載自研的Exynos系列SOC，而華為和蘋果手機全部搭載自研SOC，這三家的晶片目前均不對外出售。

以蘋果為例，手機中均搭載自研的A系列處理器，用在自研的IOS系統，能夠最大化的利用和優化這顆晶片。華為目前雖然仍舊使用安卓系統，但是著重對其進行深度優化，未來還有可能使用自研的“鴻蒙”系統，這個模式和蘋果很相似。

這樣的好處是旗下產品能夠自成體系，其他廠商授權的產品再高階，手機廠商技術能力再強，但軟硬體分開，無法進行大規模改動和適配，得到的效果就不能做到盡善盡美。而自研產品不同，手機廠商掌握技術和主權，不需要得到授權就能夠自行修改，這樣適配起來的效果就更好。

除產品方面的考量，還有一個重要原因，就是產能。華為只是負責對麒麟晶片進行設計，但是沒有能力進行生產製造，目前主要的代工廠是臺積電。

華為訂單約佔臺積電總產能的14％，但是在一月份臺積電突然宣佈縮減華為20％的晶片供應，再加上五月份這一次的事件，華為的供應受到嚴重挑戰。國內最大的晶片製造商中芯國際的工藝還停留在14奈米時代，相對落後一些，華為的晶片轉而由中芯國際進行代工，其實有很大的風險。

自己產品用的供應尚且不足，華為短時期之內當然不會對外出售。

上述的問題解決，華為會不會將麒麟晶片出售給其他手機廠商，目前還沒有明確的態勢，即使以後華為會這麼做，也不會對小米予取予求。

小米作為網際網路手機廠商，其產品定位在於“價效比”，以價格取勝。舉個例子，華為P40 Pro，麒麟990+8GB+512GB的定價是7388，而小米10Pro作為目前小米的旗艦機，驍龍865+12GB+512GB的定價是5999，價格低了一千多元。

眾所周知高階手機的利潤更為豐厚，華為苦心運營多年，再加上麒麟晶片帶有的中國產光環，在國內的高階市場站穩了陣腳，當然不肯隨隨便便退讓。

而小米由於定位價效比，也不能或不敢隨便就大幅提高手機的價格。華為的麒麟晶片授權給小米使用，必然會發生同樣的配置而小米手機更便宜的局面，這對華為手機的市場極為不利。

根據2019年的市場報告，華為的消費者業務（手機、平板、手環等）佔銷售收入佔比54.4％，可以說手機市場對華為至關重要。而且根據華為的1+8+N的戰略意圖，就是以手機為中心，緊密聯絡電腦、手環、VR等八項，再加上外圍的其它產品，最終做到物聯網的全場景覆蓋，可見在未來華為也會把手機作為核心業務。

高階晶片技術，是未來發展的重中之重，但同樣也是我們的短板，上文中提到的華為被縮減產能甚至限制購買國外的零配件就是外在表現。

華為作為國內唯一能夠自研手機晶片的科技企業，當然希望他越來越強大，只有掌握了足夠的核心技術，才能夠不受制於人。而單憑一己之力，華為似乎還不足以傲視群雄，要是中國產廠商能夠聯合起來，憑藉手機生產世界第一的地位，加上巨大的市場規模和核心技術的加持，一定能夠對國外的壟斷巨頭形成優勢，到那個時候一定能不受制甚至反制於人。

自研晶片作為華為的核心技術，短期之內還看不到向其他中國產廠商授權使用的可能，尤其是小米公司，其產品定位和市場地位和華為相差甚遠，華為即使要對外發售，小米公司也未必能夠得到授權。

而小米這邊，面對市場成熟度比較高的麒麟晶片，華為能夠授權的話，沒有理由一定會去拒絕。

對我個人而言，我支援小米使用華為的晶片，也希望中國產的晶片能夠做大做強！

建議工信部牽頭制定5G產業聯盟規則，要求聯盟內所有企業間競爭，必須服從國家戰略要求。例如，華為和代工廠要為友商提供晶片，聯盟內所有企業要堅決一致反制美國對華科技戰

最後就是如果小米用麒麟晶片有人支援嗎？坦白講，個人覺得並不會！首先小編個人覺得麒麟晶片綜合還是和高通有一些差距，雖然華為在5G方面有優勢，支援更多的5G頻段，但是真的感知不太強，畢竟又不是高通晶片打不了電話，也沒什麼人用流量下載，300Mbps和500Mbps有多大區別？還有就是99%的人購買手機並不懂晶片，也不在乎，在一個價位段好用就好！再國外市場麒麟晶片更沒有優勢！

目前來看，基本可能性不太大。

最後，小米也嘗試過自己造晶片，但是市場反應不太好，消費者對高通晶片的認可度還是很高的。試想一下，如果小米用華為晶片，那麼消費者為什麼不直接買華為呢？

支援小米用華為晶片。即使華為晶片暫時不及高通的，但從支援民族企業和防止老美斷供，也應優先使用華為晶片，共同做大民族產業生態。

基本不會，雖說海思半導體大家都在用，但是手機的SOC可沒賣過，為什麼，小米當初把聯發科的高階處理器晶片放到低端機上賣，魅族放在高階機。所以魅族涼了

這個看情況吧，因為這個晶片不僅涉及到手機廠商的盈利，而且國內廠商小米和華為之間又有相互競爭的關係，所以我覺得小米一般情況下基本是不會用華為的晶片，如果小米用華為的晶片，大部分使用者們會支援的[機智]

關於小米用不用華為晶片，取決於美國對中國高科技企業打壓的程度與中國政府的應對措施，和小米自己研發晶片的能力。如果美國打壓小米不賣晶片給小米也不是沒有可能，即使美國企業賣晶片給小米，中國政府為了反擊美國打壓華為做為反制措施，不允許美國晶片在中國銷售，中國產手機必須使用中國產作業系統等措施，小米也只能用中國產晶片了。如果小米具備華為的研發與製造能力生產自己的晶片，作業系統與手機，我持歡迎太度必競中國一個華為略顯孤單，有競爭才有動力才能發展。從華為的發展來看如果美企不賣晶片給小米，華為也會從14億中中國人民的利益考慮把晶片賣給小米的。以上只是我的判斷，望大家指正。

可以肯定回答：小米不會採用華為晶片。基本不會有人支援小米使用華為晶片。

若小米使用華為晶片，一方面說明了華為晶片技術好，認定了競爭對手華為手機技術的領先地位，廣大使用者預設華為肯定會把最好的晶片技術用在自己的手機上，肯定會優先購買華為手機。在手機領域等於變相認輸了，從此只能依靠價效比來銷售手機，但華為旗下榮耀品牌走的也是價效比，沒有任何優勢的小米手機會漸漸沒落。正如新能源汽車，其它廠家絕不會採用比亞迪的電池技術。如果完全依賴使用競爭對手的技術，來和競爭對手，絕對是一個無腦的決策，只會走向沒落。

網路上很多水軍，都說支援小米等手機廠商，出於愛國的目的，應該採用華為晶片。這只是出於某些目的或者未經思考的想法，所以不會有多少人支援小米使用華為手機晶片。

小米估計會同意用華為晶片，但我認為華為不會賣給它。如果賣的小米，聯發科就是前車之鑑。根據之前小米很多無底線的做事方式，小米用華為晶片後，一定會把所有的不好全推到華為晶片身上，讓華為成背鍋俠，直至把華為晶片搞倒，然後華為也沒手機晶片了，大家一起用高通。小米幫高通實現了幹倒華為的戰略目的，說不定下個晶片讓它首發。

不管其他人說什麼，我都堅決反對，只為了給中國留下華為晶片！