以前一直用手機拍攝，愛上了攝影，一直有入手高檔相機的衝動和從事攝影職業。在《今日頭條》和《悟空問答》看了不少攝影師對兩部相機的評論，原本決定買尼康Z7，看了評論現糾結於尼康Z7與索尼A9的選擇，最終該怎樣選擇？
回覆列表
-
1 # 卷太郎攝影坊
-
2 # 封濤16
Z7是高畫素效能和A7R3相似，A9是20/60fps全幅微單高速機型，您出這問題的水平，還真不配使用這類專業相機，用可樂標仨攝像頭四千萬畫素手機就挺好的啦！
-
3 # 光學法則
從效能上看，Z7 連拍9張/秒，A9是20張。Z7單卡槽，A9雙卡槽。這一方面A9完勝。
再看解析度方面，A9只有2000多萬，而Z7是4600萬，微型D850，秒殺A9。
其實Z7和A9並不是對標商品，A9主打超高速拍攝，拍攝運動、動物比較在行。而Z7對標應該是A7R3，主打高解析度的商業拍攝。
如果Z7和A7R3比，我選R3。原因如下
首先Z7是尼康第一代全畫幅微單，應該會有或多或少還未發生或者發現的問題。
然後在售價上，A7R3國行已經不足2萬，而Z7日本發售價2萬7。差價購買一枚鏡頭了。
最後在鏡頭族方面，索尼全畫幅鏡頭族已經成熟，而Z7新發布鏡頭卻只有3枚，價格甚至比索尼還貴。使用轉接環肯定會影響效能。
Z7一出，索尼A7R3的銷量很可能會漲一波，感覺Z7完全是在幫索尼嘛，我絕對支援索尼。
如果尼康的價格能便宜一些，效能再好一些，鏡頭族通用，那肯定是值得購買的，現在看，完全不聯絡考慮，直接買索尼吧
我個人認為目前這個階段選擇微單還是索尼靠譜。
首先，尼康z系列剛剛上市，一方面價格虛高，按照它的配置是不值那個價錢的，另一方面沒有經過使用者長時間的體驗，並不能體現出這個機器的真正優劣之處。
其次，索尼a9是速度機，無論在對焦、追焦速度方面還是電池續航方面，都得到了比之前無反機型更大的最佳化，使用體驗上完善了很多，索尼經過多代微單的研發已經有了很豐富的經驗，a9作為它的旗艦，是值得信賴的產品。尼康z剛出來，各方面效能需要經過時間驗證。
再次，索尼把影像產品的重點都押在了微單上，發展無反相機的年頭比較早，機身相對完善的同時還有了比較齊全的鏡頭群，本身cmos就具備產業上游的優勢，鏡頭群相對齊全之後，這個相機系統就已經初具雛形了，在全畫幅無反領域，目前無人能敵。尼康做單反還是沒的說的，但做無反剛剛起步，並沒有鏡頭方面的優勢。
最後，尼康有些過於自信，而且並不太會做市場，z系列上市價格我個人覺得還是太高了，這樣的價格沒有市場競爭力，如果確實喜歡尼康，可以等價格回落到正常水平後再考慮購買。