首先···兄弟，你看的這倆機子年代也忒久遠了點···

另外，雖然作為P家粉絲，但是還是不推薦kr了，那玩意太古老了

而是更推薦你看看P家的K5，並且你隨便上閒魚看看價格就明白，預算也就1k出頭，完全在計劃之內··

再順便看了下a55，倒是稍微貴了一點

再說回來，A55這機子沒咋研究過，簡單看了下引數，跟k5基本差不多。

不過k5是賓家旗艦中端機，做工跟定位高出A55不少。當年A55出來，還有點小黑科技的趕腳，畢竟微單嘛，但是你要知道，現在的A7系跟A99系才算精華，那會的技術還不太完善。

好吧，都這麼古老的東西就不扯細節引數了，都差不多的東西。

做工和可靠性自然是k5，包括畫質（當年k5的地位嘛，論畫質不是在針對誰。）

然後鏡頭群，P家的DA系鏡頭多到你選不過來，尤其是有趣的鏡頭實在很多（現在在產的C畫幅鏡頭最多的一家，圖太多了截不下- -。）

索尼那邊看了一下，蔡頭就一隻麼？

，只是全焦段覆蓋，數量級差的還是蠻多的。價格也都半斤八兩，這裡就不一一例舉了。

另外不知道你的預算包括鏡頭不，如果包括，抱歉，星空這個事還是算了吧。因為不管哪家的超廣鏡頭，二手都得3千往上。

但是簡單的拍人或者自拍，弄個35或者50小定焦，（二手價都幾百塊就能搞到）那是沒啥問題的。

倒是A55帶翻轉屏，可以方便增加一些拍攝時的取景角度，以及影片能力要好於k5，續航差點，對焦快，但是拍攝後的反饋據說很慢。

K5是旗艦級操控，中端機身，三防，單反裡面該有的他都有，並且在當年來說十分優秀，以及P家獨門特色：色彩，有種直出色彩叫做K5系色彩···

最後你說的需求，這兩臺機子都能滿足。但是於情於理我更推薦K5，價格更便宜，做工跟操控和效能在當年都是為人稱道的，以及豐富的鏡頭群。

另外，有翻轉屏自拍會方便一些

ps：翻轉屏自拍是翻轉到一定角度方便觀察的，可不是拿手上跟手機一樣自拍。