不得不說一些正規，利息合法的平臺大家都很擁護，在關鍵時刻可以為大家解決燃眉之急，畢竟銀行貸款門檻太高，不是所有人都符合資質，所以那些利息合法，正規的平臺還是可以的，但是大部門吃人不吐骨頭的違規平臺害了多少人，因為他們失去生命的人也屢見不鮮，呼籲國家留下合法合規的，堅決打擊那些違規的，救救下一代的年輕 人們！

所謂的正規和不正規都只是大家主觀臆斷，一旦爆雷才知道金玉其外敗絮其中。平臺的利潤來源絕大部分是貸款利息，但這部分利潤根本不能夠滿足平臺膨脹慾望，何況還有呆賬壞賬。那麼平臺不可能不動用出借人本金，時間長了就一定會出現兌付問題，問題出現了平臺負責人要麼跑路要麼作秀轉移矛盾，大不了坐幾年牢，剩下的爛攤子就丟給了社會，長此以往後果不堪設想。

現在是風險高發時期，儘量遠離各類p2p平臺。巴菲特說，記住永遠保住你的本金。

在備案落地之前，其實已經有9成的p2p平臺，已經爆雷或者退出，或者即將退出。所以剩下的一些網站平臺還在想各種辦法透過備案。

1.現在剩下還在努力爭取備案透過的平臺，普遍特徵就是規模比較大，但是是不是強呢？可不能這麼說，有可能在最後備案的前夜，仍然出現爆雷。網信理財就是一個最近的例子，有著極厚的資本作為支援，有著那麼多有名的風投作為股東進行加持，該出事還是出事了吧？

2.針對現在還活著的P2P平臺，最可靠的一個方法就是增資擴股，真正引入有實力的股東，將註冊資金提起來。其實我們也有一個參考指標，針對銀行，國際上有一個巴塞爾協議，中國也遵從這個規定，就是核心資本不低於8%，二級資本充足率不低於13%.那麼推論網貸平臺，如果他現在存貸餘額是100個億，那他的註冊資本和實收資本就得最少8個億。

3.其他透過備案的方法其實都不重要。什麼透過等保三級，ICP電信備案、存管銀行之類的。他們對加強風險管控是有幫助，但是真正出現風險的時候，最有力的還是你手頭有錢，可以扛住流動性風險。

3.這就是給我們的投資者來去選擇平臺的一個標準。就是看平臺存貸規模和他的實收資本到底搭不搭配？如果一個平臺規模很大，實收資本只有幾千萬一個億，那這個平臺現在肯定還處於水深火熱之中，分分鐘都有可能爆雷。包括廣州的紅嶺創投，號稱實收資本，幾個億，但是它規模有幾百個億，一旦出現問題，那幾個很快就被消耗掉了。所以從事金融業務，最重要的也是，唯一重要的就是他有資本。其他都可以用資本來換取，例如專業的團隊，完善的內控，資金的管理，平臺的備案。

現在存量的p2p平臺，資本都很薄弱，所以他們現在都還處於危險的境地。什麼時候他們有真正的國企大股東，或者金融機構入股，才有可能鳳凰涅磐重生。

暫時遠離這個行業，待風險過去，再說去做理財投資。當年認識的很多網貸老闆，現在基本上都出事了。所以是風險還沒過去。