主要是現在工作，社交，支付，什麼都需要手機來完成，使用度非常高，所以才會選擇效能好，外觀漂亮的手機來使用。選擇貴的手機也是沒有辦法的事情。

比如我再用的find x1蘭博基尼版，就感覺很好，除了不是5g和90重新整理率，都還能再用一年，你說進一萬的買這手機不浪費嗎，我用的舒服就值啊，兩年除上每天你用費用算，沒計較和比較咯。

看經濟條件，自己掙的錢無所謂，但是也要考慮家裡的情況，如果上有老下有小，又不是做生意的，我感覺沒必要，生下來的錢給老人買件衣服，給孩子買點玩具，比自己用個貴手機好，反正手機也就是兩三年的事，

不值，如果只是為了開啟app快那麼零點幾秒花5000大洋，絕對是不值的。最好的安排1000左右淘個過時的旗艦機，功能絕對沒問題。剩餘的四千還是看看老婆孩子給買點啥吧！每天一點小禮物，孩子高興老婆開心，比拿個手機自己玩帶來的東西多太多了。

值得，因為旗艦機可以用五年。如果你買五部千元機每年一換，貌似很爽可以年年換新機，但是你都是用的很差的配件。5000的手機唯一一個問題就是如果你的東西比較愛摔，那就買個兩千左右的實際一些，如果你是愛機之人也能很好保護到自己的手機，那麼還是建議買五千的手機，因為所有材料配件都是頂級的，也耐用，既然成本一樣，為何不直接上到旗艦機呢。

值與不值主要是消費觀和物價來決定的，如果現在一碗麵條是500塊而你想要的手機是5000塊，那麼我覺得可以買，而麵條只5塊一碗手機是麵條的一千倍了那麼就有消費觀來決定買或不買了！我目前抽的煙16塊錢一包，工作電話79塊錢的，娛樂手機是華為P10，踩單車上班，下班了每天會在出租屋裡吃大餐…無車無房無老婆無父母健在，最要命的是無車貸房貸消費貸…

小米9頂配用了一年多了，終究還是沒頂住誘惑買了10。怎麼說呢，一分價錢一分貨。經濟允許就買什麼價位的唄。不會說你拿的便宜手機就說你窮，也不會說你拿著貴的手機就說你很富有，看個人嘛，以及需求。自己覺得好就好啦，聽什麼專家的話。我公司的老闆都是用的華為，員工的有蘋果有小米vivo什麼的都有。沒必須聽別人說的。畢竟用的是你自己，又不是專家。難道別人說你娶這個老婆不值得那你就一直單著啊？？？

手機我從摩托羅拉翻蓋機到現在，其中還包括三星S4，估計手機已經花了數萬元，覺得花5~6千元買高階手機不值，現在1.5~2千元的手機完全可以用了，省下錢寧願買好點的小車。

有什麼值不值？5000就有5000的價值所在，價值提現在需要的人那裡，你不需要就不值。道理很簡單，我的客戶有花1000萬買兩隻音箱的，他覺得值，有的客戶花1萬買套5.1六隻音箱還覺得貴，那你怎麼看。

手機和其他商品一樣，都有購買值不值的考慮，也是供給側改革的思路。購買者有兩類：貪小便宜的，即是買東西考慮值不值，甚至還想超值的，佔90%以上。另外是錢多愛裝逼的，不貴不買，多數人買的絕不買，必須買不值的，達的炫耀的目的。