回覆列表
-
1 # victorXdoctor
-
2 # 嘟嘟聊數碼
索尼PS4和微軟的XBOX以前其實也是用過AMD公司之外的晶片的,比如PS3用的索尼和IBM聯合研發的cell,顯示卡用的還是NVIDIA的;而微軟的XBOX也用的IBM的power架構CPU,只是理論效能沒有cell那麼強大,但是cell帶來的架構變化太大,使不少開發者陷入了困難,最終效果也沒有多好。
-
3 # 禛西車
AMD那幾年CPU業務崩潰,顯示卡業務也養不起整個公司,於是只能發展半定製晶片業務撈點錢花,即使價格低點也沒關係,何況AMD是同時擁有CPU和獨立顯示卡的公司,最關鍵的是擁有最適合遊戲機的APU,整合度高,價格低,CPU和GPU效能還都不弱,簡直就是遊戲機的絕配!
-
4 # 正經反派
無論是PS還是XBOX主機,價格都是不高的,跟市面上同規格的pc比起來划算很多的說,玩遊戲也比pc強很多。因為這都是主機的策略,賣主機利潤很低的,主要靠其中的買遊戲才是大頭,這也導致硬體廠商也是利潤很低,nv與inter本就不愁賺錢,怎麼會去做這種利潤低的業務。
amd既生產cpu也有gpu兩者都有在做,價格也壓的很低,自然是這些主機廠商的菜了,什麼你說效能不夠?那我們來優化一下,優化之後吊打高級別的硬體。
最新的Xbox Series X採用的最新的amd的技術,尤其是gpu採用的RDNA 2構架,現在只在這款主機上進行了應用,連顯示卡都沒釋出。可見amd對其也是十分重視。
-
5 # 八二年老玩童
原因很簡單,對,你肯定想到了,就是價格便宜!
AMD是出了名的高性價比,還可以視買家要求深度定製,這些優勢以及服務都是微軟和索尼想要的,主要就是擁有極高的價效比,比如次世代藍綠兩家主機,都擁有比肩PC高階顯示卡的畫面顯示,且價格便宜,對玩家來說可以花很少銀子玩到上萬元PC才能描繪的極致畫面。
因為微軟過去被老黃坑過一次,再也不敢用老黃的東西,坑的過程就是原先答應的價格做不了了,要坐地起價,微軟因為上了賊船無奈只好認栽,算是第一次玩主機交了一定的學費,當然原因還有很多,這條是最值得拿出來說下的。