世界上其實沒有統一標準的，根本不存在，意識形態左右的，傾向看問題的 ，的確存在雙重標準的，而且，的確就是感性的多的多，理性的的確非常少，能夠客觀實事求是的的確非常少，不要說大道理，就是眼下，現實上看人，如果一旦才是偏見，就是連事實都是不會承認的，就是承認的也是歪曲的，被理解的角度不同，意思甚至相反了。如成見看問題，明明就是的的確確他發表了文章或者論文，竟然說是同名同姓的人非常多，一定不是你的，冒充的巧合的。還有，鬧出笑話，一個公司裡的總工與職工，同時申請了發明專利，結果竟然倒掛，厲害的總工專利批不下來，反而不是那麼厲害職高批下來，白紙黑字，應當是事實，竟然反問你厲害還是總工厲害，所以，一定是名字搞錯了，現實上這樣的事情不少，偽邏輯思維，就是大小關係，小的就是事實，也是不相信或者將信將疑，所以這麼一些充分的明明白白說明什麼，所謂有色眼鏡看問題，都是普遍存在的這麼一個事實，就是說標準，往往成見也是綁架標準的，而且是存在雙重標準的，沒有統一的，尤其非常感性，普通人都是非常感性看問題，理性看問題的非常少，能夠理性看問題的都是智商高，理解充分，比較有邏輯思考問題的，精英與文化高，有水平的人，比較有思考能力的人，普通人就是感性的特別多，理性的非常少就是這麼一回事，往往的的確確就是連事實面前都不會相信的，甚至奇談怪論的顛倒黑白，胡說八道，不是歪曲就是不承認事實，絕對化看問題，如提到水平高的更厲害的專利肯定是他不是你的，其實，還真的不是這樣的，事實就是事實，就是有人事實面前就是不承認事實的，首先就是偽邏輯條條框框的慣性思維，僵化教條，死板看問題的，實話實說，真的現實如此，發生的活生生的事情。
世界上其實沒有統一標準的，根本不存在，意識形態左右的，傾向看問題的 ，的確存在雙重標準的，而且，的確就是感性的多的多，理性的的確非常少，能夠客觀實事求是的的確非常少，不要說大道理，就是眼下，現實上看人，如果一旦才是偏見，就是連事實都是不會承認的，就是承認的也是歪曲的，被理解的角度不同，意思甚至相反了。如成見看問題，明明就是的的確確他發表了文章或者論文，竟然說是同名同姓的人非常多，一定不是你的，冒充的巧合的。還有，鬧出笑話，一個公司裡的總工與職工，同時申請了發明專利，結果竟然倒掛，厲害的總工專利批不下來，反而不是那麼厲害職高批下來，白紙黑字，應當是事實，竟然反問你厲害還是總工厲害，所以，一定是名字搞錯了，現實上這樣的事情不少，偽邏輯思維，就是大小關係，小的就是事實，也是不相信或者將信將疑，所以這麼一些充分的明明白白說明什麼，所謂有色眼鏡看問題，都是普遍存在的這麼一個事實，就是說標準，往往成見也是綁架標準的，而且是存在雙重標準的，沒有統一的，尤其非常感性，普通人都是非常感性看問題，理性看問題的非常少，能夠理性看問題的都是智商高，理解充分，比較有邏輯思考問題的，精英與文化高，有水平的人，比較有思考能力的人，普通人就是感性的特別多，理性的非常少就是這麼一回事，往往的的確確就是連事實面前都不會相信的，甚至奇談怪論的顛倒黑白，胡說八道，不是歪曲就是不承認事實，絕對化看問題，如提到水平高的更厲害的專利肯定是他不是你的，其實，還真的不是這樣的，事實就是事實，就是有人事實面前就是不承認事實的，首先就是偽邏輯條條框框的慣性思維，僵化教條，死板看問題的，實話實說，真的現實如此，發生的活生生的事情。