回覆列表
  • 1 # 閒看秋風999

    現代戰爭直接以民用設施發動攻擊的,比如醫院、學校、你所說的金融中心、證券交易所、正在舉行的民眾集會遊行等等發動攻擊的已經非常罕見了——

    因為有《日內瓦公約》等等一系列條約限制;比如現在媒體經常出現的“無差別轟炸“,都是違背這些條約和人道主義精神的。

    因此,首先可以排除這種進攻方式的可能性——如果誰膽敢這麼冒天下之大不韙的話,那麼全世界所有核國家必定要群起而攻之。

    這是第一個原因;第二個原因,將華爾街作為打擊物件沒有任何軍事戰略價值;無非就是造成了人員傷亡,金融交易資料是實時備份的,也不會有什麼損失。如果這樣做了,那就是恐怖主義。

    可以參照美國第二次海灣戰爭,即推翻薩達姆政府的戰爭是怎麼開始,或者美國選擇了哪些目標作為第一波轟炸物件。

    美軍在實施轟炸以前,首先就是大規模電子壓制,癱瘓或者攪亂對方的雷達防空系統;其次攻擊的目標是國家電視臺(新聞廣播中心);電報通訊大樓等等設施。

    切斷薩達姆政府與伊拉克人民的聯絡;切斷伊拉克與外界的溝通;因此,在最初美軍發動打擊的時候,伊拉克部隊根本就不知道究竟發生了什麼——官找不到兵;兵找不到官。

    除了破壞伊拉克通訊指揮系統以外,美國的攻擊目標會包括重要的橋樑和公路,切斷伊拉克部隊可能的後勤補給以及兵員的重新部署。

    然後,美國攻擊的目標就是哪些軍用機場的跑道、飛毛腿導彈發射車以及早就輸入了戰斧式巡航導彈計算機系統的伊拉克彈藥庫。

    最後,美軍發動空襲的時間往往都是凌晨,都有意避開了民用設施;這些都是為了減少平民的傷亡;美軍是沒有膽量直接轟炸平民居住區如同二戰時對付日本。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰考過造價員,好找工作嗎,求帶?