回覆列表
-
1 # 阿紫海南
-
2 # Mason洋
有人分析趙高好比和珅,秦始皇好比乾隆。我覺得不然,秦始皇和乾隆完全是兩個完全不同的性格,秦始皇殘暴,乾隆則提倡以寬仁治理天下。乾隆利用和珅給他兒子鋪路成功了,說明乾隆很聰明很有政治手腕。但是秦始皇失敗了,他傻嗎?他的政治手腕不如乾隆?我看不然,如果秦始皇和乾隆一樣早就看出了趙高的陰謀他怎麼可能臨死前把遺詔交給趙高?那不是缺心眼嗎?他都看出趙高是什麼人了。我覺得秦始皇許是真沒看出來趙高是什麼人,不是秦始皇傻,是他性格使然,秦始皇太自負了,一個自負的人很難看出身邊潛伏的危險,所謂驕兵必敗,性格決定命運,是秦始皇的性格造成了這樣的結果。
兩個原因:
1.秦始皇太自信。兼併六國,功蓋三王,業超五帝,開天劈地頭一位始皇帝,江山會萬世永固。天上地下的都得為他一人服務,所有人的生殺預奪都在他手裡掌控,而且他相信自己的生命還會在找到長生不老藥後得到延續。對一個卑躬屈膝的後宮太監敢有針對王位的陰謀,他做夢也想不到。
2.趙高有一定能力。胡亥當時還是個幼子,趙高是秦始皇親自指定給他的授業老師。秦始皇還是很認可趙高能力的,《史記.蒙恬列傳》記:“秦王聞高強力,通於獄法,舉以為中車府令。高即私事公子胡亥,喻之決獄。”能被千古一帝指派給最溺愛的公子做老師,說明始皇帝對趙高的信任和欣賞,還指望趙高培養出另外一個可能的繼承人。所以不會殺趙高。
而胡亥的能力與趙高比根本不是一個級別的,但是滿朝上下,他可仰仗的唯趙高一人。即位後,又在趙高引誘下耽於玩樂,最終斷送了自己和大秦的命運。