vivo手機感覺還是不錯的，做工，系統體驗都不錯，只是價格相對較高，為什麼這麼說呢，因為佈局線下，花錢多，請明星代言，花錢多，打廣告花錢多，所以貴！

大家對於手機售價都有一個誤區，認為一部手機的配置就能決定了它最終的售價。其實並不是這樣的，手機售價包含了很多因素。配置只是一個因素，還有其它像 螢幕、材料、工藝、攝像頭等成本都比處理器來的重。

vivo手機的確在配置上只能算是中等，不過vivo在手機材料上就更好，比如說vivo X9使用的一體化金屬機身和第五代康寧大猩猩玻璃螢幕。以及採用的索尼聯合研發的感測器，還有其中搭載的HIFI晶片等等，這些都是需要很大的成本的。即使是比同配置的售價高，vivo手機依然能賣出很高的銷量，說明vivo手機自身還是非常有競爭力的。

首先每個手機品牌的手機價格都不是統一的，而且都會拿來相比較，你賣便宜了，我賣貴了也是挺正常的，所以沒有對比就沒有傷害，要知道手機並不是靠手機效能和賣多少錢就能定義的，賣的貴自然而然就會賣的貴的道理，賣的便宜也自然而然就會有賣的便宜的道理，所以手機還是要看綜合多方面對比才可以知道是否賣這個價格值不值？vivo手機質量和做工都是過硬的，而且手機售後也很貼心，反觀其他品牌，賣這麼便宜手機其他方面肯定是會做的不夠好，這也是普遍存在的，而且要是你這麼說vivo手機賣這麼貴，那銷量為什麼還一直在增長呢，銷量好也間接的說明vivo這個品牌的手機得到了當下消費者們的認可。

首先呢，vivo手機價格並不是很高，像他們的中端手機配置方面也基本達到了中端手機的水平，所以這種配置低又價格高不知道從何說起，而且現在的人買手機都不是看這些表面上的東西，更在意的是他們能親身感受到的，對於那些對手機使用體驗較高的使用者來說，vivo手機也都可以基本滿足，而且當下消費者只要覺得好用其實手機效能和價格並不會影響他們購買手機，而且對於那些覺得vivo手機賣的貴的基本都是現在使用其他品牌手機的使用者，古語說得好王婆賣瓜自誇，自熱而然就會覺得現在用的手機才是最好最實惠的，況且要是真的是這樣的話，vivo會有現在這麼好的成績嗎？