回覆列表
-
1 # 說文寫作
-
2 # 鑫鼎賽亞
家長怎麼辦,去簽字接學生啊!還能怎麼辦?提這樣問題的家長腦子裡都是什麼?不要說什麼五年級六年級,你覺得他能夠獨當一面了,成為一個頂天立地的人了,可是萬一在回家的路上出現安全事故了呢?到那個時候你是把責任推給學校呢?還是讓學校賠償你呢?還是到學校吵鬧呢?網上有句話叫每個熊孩子後面都有一個熊家長,放到這裡:每個安全上出事故的孩子身後都有一個麻痺的家長。
學校為了你自己孩子的安全考慮,還有怨言,這是什麼思想?
從教這麼多年,我發現好多家長都是這樣想的:學生到了學校去,學生就是學校的孩子,無論吃喝拉撒,道德品質還是學習成績,都是學校的,恨不得讓學生一輩子待在學校不回家才好。可是一旦有點事這孩子就又成他自己的孩子了,鬧到天上還嫌低。不要說什麼世風日下,道德敗壞,每個人都有責任,每個人還都不負責任,這道德能不敗壞嗎?
我們經常聽到這樣的話,安全無小事。做任何事情都是安全為主,沒有了安全的前提,那麼再多的榮譽也將成為過去。孩子的安全對於家長、學校和社會來說都是放到首位的。
就像問題那樣,學校更是把孩子的安全放在首位。孩子上學,家長的接送成為普遍。每次我們都能看到這樣的場景,一到上學、放學的時間段,我們就會看到眾多的汽車把學校門口圍的水洩不通,甚至造成交通的擁堵。雖然學校已經想了很多辦法,但是效果並不好。為什麼,就是因為家長對孩子的不放心,我們也看到過校園門口悲劇的發生,所以家長寧可費些時間也要接送孩子上下學。
老師要求家長週末到校簽字接孩子,說明這種現象經常出現在寄宿制的學校。我們知道寄宿制的學校一般情況下都是週日下午休息半天,然後學校實施封閉式管理。可見家長週末到校簽字才能帶走孩子,這本身程式雖然麻煩,但是我們說如果沒有更多地限制,那孩子的安全就沒有保障。可能每次簽字家長會覺得繁瑣,但是從另一個角度想,這不正是為了自己孩子的安全嗎?