首頁>Club>
用螢幕指紋後手機是更好看了,但是感覺後置指紋解鎖會更快。
4
回覆列表
  • 1 # 夏沐828

    對比下的話,解鎖速度是後置電容指紋解鎖更加快的。螢幕指紋大概在一秒不到點。不過用習慣,這點也沒有什麼影響的。螢幕指紋識別率不如傳統nex是光學指紋,太陽底下解鎖有點影響,還有就是溼手不能解鎖,,如果洗完澡,手指皺巴巴,一段時間裡也不能結果

  • 2 # 小虔科技

    後置指紋是以前主流的解鎖方式,也被俗稱為傳統開孔指紋解鎖。手機的解鎖硬體上除了需要佔用一塊的螢幕指紋解鎖方式外,還需要做額外的開孔,那麼這樣就會讓手機的背部有一個特別的區域凹陷,形成不完整的平面觀感,這樣給人的外觀感受並不友好。前置指紋解鎖的方式並沒有這種缺憾,但是如果依舊是前置開孔指紋解鎖,那麼必定會限制手機屏佔比的向上提升空間。

    如何協調解決好手機指紋解鎖的問題,目前只有螢幕指紋解鎖是最優解。而這個螢幕指紋解鎖技術當中,其實也沒有進行到多少代,很多中國產手機也沒有大規模推出帶有螢幕指紋解鎖技術的量產手機。目前也只有vivo在這個解鎖技術上是最成熟的,不僅是最先研發出展示機概念機,更是最先推出大規模可量產的螢幕指紋解鎖手機。

    並且在螢幕指紋解鎖技術上,已經進行到了第四代技術,解鎖的速度和體驗都有非常完善的使用體驗。作為一個在螢幕指紋解鎖技術上,相比於其他手機廠商更加先進技術和更加豐富經驗的vivo手機,其旗下的旗艦nex手機的螢幕指紋解鎖體驗自然是不會差的。

    至於和傳統後置指紋解鎖的比較來說,其實已經相差不多了。但是nex手機其實後置指紋和螢幕指紋解鎖的兩個版本都有,如果題主糾結的話可以根據自己的需求選擇。不過即使哪個版本都是機械升降結構的零界全面屏外觀。

  • 3 # 生活即現實

    如果真的是垃圾的話,就不會用在旗艦手機當中,並且還是會力推後置指紋解鎖的設計方式。但是並沒有,從邏輯上說,品牌自己更加知情,更懂消費者的需求。而vivo手機在螢幕指紋解鎖技術上的研發和創新並不落後,甚至可以說遙遙領先其他手機品牌的螢幕指紋解鎖技術能力。之前在apex手機上推出過半屏指紋解鎖方式,並且還支援雙指紋錄入驗證的功能。而更早之前還是率先推出工程機和可量產的螢幕指紋解鎖手機。在螢幕指紋解鎖技術和體驗上,nex手機上搭載的第三代螢幕指紋也不差。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用長城炮的皮卡平臺生產一款SUV對標途樂,蘭德酷怎麼樣?