回覆列表
  • 1 # 心宗小生

    周瑜是一個可以改變時局的人。周瑜不死,三國演義將會成為“吳魏爭霸”。歷史不能有如果,演義可以有如果。周瑜健在,三分天下格局不會出現,只會加快全國統一的程序,至於是曹勝還是吳勝就不好說,但至少三國僵持的時間將至少縮減幾十年。

    歷史人物需放在歷史中看,這個問題非常有意思,探究有什麼影響,需要快速瞭解下三個層面的事情,一是周瑜是誰;二是周瑜在當時有什麼影響力;三是他死去時的內外部局勢如何;如此則能清楚周瑜在吳國的分量到底如何及死後會帶來哪些影響。

    一週瑜是誰?

    周瑜是吳國之主孫權的第一謀士和大將軍,職位是大都督,當時周瑜36歲是跟孫策打江山的功臣,屬於託孤之臣。權利僅次於孫權,甚至因為孫權尚幼,很多內政外政的決策都是由周瑜把關的。

    三是犧牲之時內外部局勢:當時赤壁之戰僅僅過去兩年,劉備勢力在快速壯大,借取荊州,西區益州,戰略意向非常明顯,但整體實力仍然很弱。曹操因赤壁之戰大敗而歸,三至五年內無再戰之力。形式整體是向吳國傾斜的,戰勝國,實力又強,正是滅劉備的好時機。周瑜的判斷也很準,就是要先滅劉備佔領西南蜀地。

    綜合一看,對於吳國的影響就非常顯著了。失去了一員儒將,後繼者魯肅定戰略和指揮作戰較周瑜弱很多,短時間無法替代周瑜發揮的作用;孫權借周瑜之死,注意力放在重拾權威,重整內政上,因為要鞏固自己的地位,無法進行擴張作戰,不能堅持周瑜的戰略。在局勢上來說,失去了先手機會,失去了滅掉蜀國的極好機會十幾年後還差點被蜀國滅了,失去了統一全國的機會。後面無論如何積蓄實力和進取,都註定只能偏安一域,甚至出場次數也不多,後期非常被動和可惜。

  • 2 # 使用者9450977780495

    周瑜若去徵川蜀,可能劉備就可佔據整個江南荊州,(他可改藉口劉琦所囑,這時候孫權分兵兵力己弱)然後應劉璋求救,吃掉分兵的孫權(不會對另一位劉見死不救,對待劉璋此一時彼一時麼,同時劉備也贏得時間機遇去捉孫權,周瑜方面定帶兵不少,平時荊鄉和平還行,一旦打起來再救孫權來不及了,就弄成了東吳被夾在當中分別被劉備劉璋同時打。劉備正被孫權擠拉,弄個站腳之地也無妨,所以說周瑜不信人又太信人),因此我認為周瑜若在,策略也不行,(當時理當團結為上,因曹操進攻東吳原因,此局只能下成這樣,總之各方勢力實力在作怪,只待以後再看,想辦法。況劉備以後是應邀而往,周瑜若出征也可能遭二劉聯手夾擊而亡在

    西川,東面關羽不擊曹,孫權也不敢動),正好應劉備勸孫權的,別把周瑜當回事,他的話不可信,也正好說″讓周瑜一邊去吧,我還和你好,"只是對不起,你小我長壯了。也該壓著你了,像當年你壓迫我

    正因為怕改成此局,小心的孫權把瑜之策改成與劉備一起起兵。劉備從"義"字出發,並不同意,意在何方正在考慮,(劉琮投降了,滅曹之情況變化了)。孫權方呢?也只好用欺負劉備時,又在曹方時刻窺視孫劉時,不得巳所使用的“借"字,期待周邊擴張了。

  • 3 # 愛健身的北極熊

      首先說明一點。。周瑜不是犧牲的。。犧牲的意思應該是死在戰場上吧。。演義中周瑜的死是諸葛亮氣死的。歷史中周瑜是自然死亡。  關於周瑜死亡對吳國的影響。(演義中)  首先,從軍事方面說。從當時吳國的人才情況看,周瑜無論從才幹還是經驗上都是超出其餘將領很大一塊的。可以說周瑜的死直接影響了赤壁之戰後吳國的伐魏計劃,使伐魏擱淺。但個人認為即使周瑜不死吳國伐魏成功的機率也是微乎其微的,從當時來講曹操雖然戰敗,但是實力還是3國中最強的。無論是周瑜還是諸葛亮在當時的情況直殺許昌都是不現實的。所以個人認為周瑜的死對軍事上改變歷史的影響不大。  其次,從政治上說。周瑜在三國演義中被刻畫成一個足智多謀但心胸狹隘的著名將領,但由於周瑜本身的性格來看,他不太可能贊成聯劉抗曹的政治方針。雖然這僅是假設,但個人認為周瑜的死在政治上是有利的。  第三,從影響上說。演義中周瑜的死帶出的龐統的出,假設周瑜不死的話,龐統是會為孫權所用的。如果鳳歸吳,歷史甚至有被改寫的可能。當然這也是假設,周瑜既不容諸葛亮,也不見得就能容龐統。  最後,個人認為最重要的是周瑜成為了孫權選擇人才的一個模版,周瑜之後的東吳都督無論是魯肅,呂蒙還是最後的陸遜,都存在兩個特點。一是文武雙全,二是完全放權。以至到孫權死後的諸葛吝,陸抗都是一樣的人才型別。這點可以看出,周瑜對東吳歷史程序的發展。在周瑜之前的東吳局勢是“內事不決問張昭,外事不決問周瑜”並且在拜都督的時候安排了一個副手-程普。但赤壁之戰之後這種情況不復存在。東吳都督都是手掌內外大權,並且一個人說了算的。如果不是這樣的話,東吳的局勢不會是三國中最穩定的一個。也不會是存在最長時間的一個。  綜上所訴,個人認為周瑜的死對歷史大局的影響不是很大,這也是我不贊成樓上幾位說話的地方。吳蜀兩國無論在什麼時候都從來沒有過單獨對抗曹操的能力。而我認為周瑜的死是有意義的。最大的影響是在東吳國內。  以上都是個人觀點。

  • 4 # 隱龍說史

    周瑜之死,對東吳最重大的影響,就是改變了東吳原先的國防戰略。

    孫策以及孫權的早期時代,東吳的戰略方向都是一直向西,除了清除劉繇的殘餘勢力之外,也頻繁與黃祖交戰。周瑜給孫權的戰略計劃,是先破黃祖,再取荊州,後佔巴蜀,然後周瑜再回兵襄樊,與孫權併力以逼曹操。孫權受周瑜的影響,剛接過孫策的班底,就火速向西與黃祖開戰,擊殺黃祖,隨即往西向荊州進發。

    曹操南下奇襲荊州,以及劉備東走江夏,直接打亂了周瑜原先設計的戰略。曹操尾隨劉備而來,孫權要面對的敵人,從劉表一下子換成了曹操,必須集中所有兵力與曹操決戰。赤壁戰後,劉備軍隊也火速西進,趁著周瑜、程普大軍與曹仁相持之時,迅速佔了荊州南部四郡,再加上荊州北部在曹操手中,徹底擋住了孫權西進益州的原計劃。

    劉備說什麼也不肯讓孫權的軍隊越過荊州進入巴蜀,周瑜打算作最後的嘗試,但在西征的途中病死。接任周瑜的魯肅,在他的東吳版隆中對裡,並沒有佔據益州的打算,而只是剿除黃祖之後,有一個十分模糊的“竟長江之所極”,目標很不明確,因此在後來的局勢中,往好的說是更靈活地與劉備周旋,往壞的說則是對周瑜原先西入巴蜀的計劃,並不十分熱心,以致於讓劉備有足夠的時間吞併巴蜀,實現跨荊據益的設想。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問釣黃辣丁用什麼牌子的鉤,幾號鉤好釣?