-
1 # 瀟瀟1111111
-
2 # 冰憶boy
昨晚足協盃上海上港與山東魯能的比賽中,主裁判馬修康格在出牌方面確實有些不妥。
上海上港這邊阿瑙托維奇是吃到了一張黃牌,而山東魯能方面則是拿到了四張黃牌和一張紅牌。山東魯能的劉軍帥其實吃到的黃牌最冤;而劉洋由於抬腳過高踢到阿瑙托維奇後腦勺吃到紅牌也是沒有太大問題的,畢竟他這個屬於危險的動作。但是馬修康格先出了黃牌,看了影片裁判改判紅牌我們還是可以理解,不過王大雷和佩萊也就上來怎麼說兩句就拿了黃牌有些欠妥。
在此之前上海上港隊員奧斯卡因為覺得主裁的判罰不合理還一度咆哮他,但是也沒有見他做任何表示。
山東魯能在劉洋吃到紅牌之前,他們理應獲得一個角球但是馬修康格卻選擇給了門球。不論佩萊如何在身邊提醒他也是無動於衷,面對裁判這一系列不合理的判罰,中場休息魯能的教練組也是坐不住了直接去找裁判進行理論。
現在的中超在有關裁判的判罰上不論是國內裁判還是請的外籍裁判也好在某些時刻在執法判決的時候總會出現一些問題。這些究竟是誰的問題?又需要如何解決?都是值得我們深思!
-
3 # 使用者63952570907
如今中國聯賽的裁判們把球迷弄得是暈頭轉向,諸如判罰尺度寬嚴不統一、對規則的理解不統一,直至主場優勢明顯,可不只是球迷氛圍、球員以逸待勞那麼簡單了。
就該場比賽裁判問題說說我的兩點意見:
1、長期以來,中國裁判飽受詬病,包括但不侷限於業務水平、臨場控制等,又加之金哨入獄、學歷造假一些因素的影響,不得不讓球迷們有了‘’陰謀論‘’。
實際上,裁判出現錯判的例子比比皆是,包括世界盃、洲際大賽中都出現過,義大利光頭裁判科里納也未倖免,因為裁判不是機器,受跑動位置和球員遮擋等客觀因素的制約,可終歸這些都是個案,在一個裁判身上出現問題的比率相當低,這與我們形成了鮮明的對比,我們的裁判是每場聯賽都能出現問題,這個比率也太高了,因此,難免讓人們產生遐想。魯能隊獲得的至少兩張黃牌應該是過嚴和不對等的。
開始的時候,大家對外籍裁判還有些許期待,可是經歷了20幾輪後發現沒有大的區別,唯一的差別是國籍不同。冷靜下來以後,又出現了一個新的‘’陰謀論‘’——哪個僱員敢不聽老闆的話?
這場球是魯能贏了,從結果看,‘’陰謀論‘’就是‘’陰謀論‘’,不過,李霄鵬的禁賽是跑不了了。
回覆列表
這個洋哨不如馬日奇聰明,太明顯!洋哨想拜個碼頭多吹幾場,多拿點錢,這是所有洋哨的心聲,但你的做法也太明顯了,陳戍源還敢用你嗎!你是他的遮羞布,你沒有用了,還起反作用,上海幫馬上就成立了,大家都心知肚明,你卻喊出來,就你聰明,還想多要錢,可能嗎?