首先我個人認為在絕大多數情況下黃金絕對是可以值得

首先我個人覺得無論是在戰爭時期或者是在金融風暴的時候都能體現出黃金它具有巨大的價值，首先黃金它也是一種貨幣，只不過它是一種“特殊的貨幣”。

可以這麼說在金融風暴的時候，大部分的企業家都會購買黃金，或者購買古董來進行自己的財富保值。

因為，各國流通的貨幣不一樣，自然在金融風暴的時候貨幣會開始不斷的貶值，導致通貨膨脹，這時候手裡面有再多的錢也沒有用，因為，錢不值錢。

黃金與貨幣最大的不同，黃金是有限的，而貨幣可以多次印刷出來。

無論是在和平年代或者是在戰爭爆發時期，這時候黃金會顯得極為的尊貴，因為，看過電視劇的人都知道小黃魚就是黃金，在市面上藥就要好幾根小黃魚。

還有一種就是中國有很多很多年的歷史了，有上下幾千年的歷史，從古代的時候人們就將黃金是為貴重的物品，到了，現在黃金依然是非常的貴重，中國有好幾千年的文化歷史了，這幾千年之間貨幣就已經變化了很多種。

黃金確實是硬通貨，但要看對抗什麼風險了。比如說經濟類的，貿易戰啥的，這就不好說了。尤其是在美聯儲不斷加息的時候，本身由於美元也是世界流通貨幣，所以，相對於美元不斷升值，而外界沒有其它因素干擾的情況下，市場上的投資者就一窩蜂的炒起了美元的匯差。黃金雖然抗風險，但短期內會造成市場投資資金的的大轉移，資金轉入了外匯市場。

但黃金永遠是不變的流通“貨幣”，尤其是在軍事動盪或者戰爭，甚至於有戰爭傾向期間，黃金的保值增值，尤為明顯。所以，用黃金對抗風險，是一直流傳下來的“真理”

戰爭時期才能體現黃金的天然作用，和平年代只是一種商品而己，國家穩定的市場體量(大)才是黃金最好入腳處。黃金只能算是硬貨幣，流通性限制它只能儲存不能像貨幣一樣流通。貨貨交易即黃金(商品)對商品，回舊石器時代表現更佳。一根小黃魚換等價物品，紙幣只能開PP。

黃金是硬通貨，主要體現的是他的金融屬性，黃金還有商品屬性，當宏觀經濟比較動盪的時候，黃金的金融屬性就會凸現，所以也會有大炮一響黃金萬兩的說法。但是自從黃金和美元脫鉤後，黃金的金融屬性慢慢減弱，可以看到現在雖說大環境不好，中東局勢大變，土耳其貨幣暴跌的情況下，黃金不漲反跌，美元持續強勢，相比之前黃金的金融屬性已經下降不少。