如果樊城被關羽攻破，會怎麼樣啊？

那後果比較嚴重，但有個前提，就是孫、劉聯盟依舊，魏、吳勾結半途而廢。否則，仍然是虎頭蛇尾，曇花一顯，前面很輝煌，後果很悲催，與以前沒有大的差異。在此前題下，如果樊城被破，意味著曹操南部邊境，被撕開一個大口子，因為襄陽、樊城是一個重要節點，以前這裡是劉表荊州的治所，地理位置，周邊環境十分重要，一旦丟了，要重新恢復，非常麻煩，只能再退守南陽。

不過，話說回來，也只是比較嚴重，不是不可挽回，一敗塗地那樣的不堪。因為，關羽的小荊州，僅僅只南郡、零陵、武陵三郡，三郡中，後兩郡人口、經濟都不是很理想，關羽僅靠這點資本，還是難以動搖已經十分強大的曹魏。而新攻取的樊城，經營需要時間，當時只能是擴充套件一下地盤，奪取一些資源，包括人口，疆域，經濟，軍事諸方面，都會有所補益。對於曹操雖有損失，從總體看，仍是微不足道。不過，當時臨近曹操最後時光，麻煩稍大，費時較多，逐步恢復過渡期長、或者永久丟失也可能。後續還得看曹魏、孫權、以及劉備、諸葛亮的跟進舉措。

對曹操來說，樊城、襄陽一丟，那肯定會啟動遷都，不過曹魏有幾個都，這個遷都可能只是許都，實際主要就是漢獻帝，移駐到黃河以北的鄴城就妥，不涉及曹魏政權機構搬遷，曹操常駐的鄴城、洛陽，以及西邊的長安，都不用變動。因此，也不須大動干戈。同時，由於關羽的咄咄逼人，曹操會加緊與孫權的勾連，孫權會不會動心，也難預料。對於東吳，在關羽後方空虛、不斷抽調部隊，前往襄樊前線，呂蒙等少壯派，一再攛掇偷襲荊州後路情況下，孫權是否堅守四年前協議，仍與劉備結盟，沒有多大把握。

對於主要當事的關羽、大本營的劉備諸葛亮來說，也有幾種選擇。關羽如果意識到危險，就此止步，加緊善後，鞏固後方，包括修繕破損城垣，防備曹軍反撲；加緊教育、改造、重組俘虜兵，整軍備戰；安撫、鼓勵留守的糜芳、傅士人，消除隔閡隱患；釋放善意，修復聯盟關係；請示下一步行動等，荊州就還能維持。劉備諸葛亮也面臨兩難 : 雖不像漢中對曹操如雞肋，也很難管理取捨，關羽一人單薄，加派誰是一個難題，以關羽性格，光班子團結，合作共事，就不容易作到。

不過說到底，樊城也只是一個支撐點，對於家大業大、又有掌握皇帝優勢，名正言順的曹魏來說，退一步海闊天空，沒什麼大不了的。因為，吳蜀之間，各有心思，相互掣肘，只要留心，就能找到拉攏機會，這將抵消約一半攻擊力。關羽年齡大了，雖有雄心，兩面應付，力不從心。荊州、益州之間，支援、互通很不方便，稍有差失，就會鑄成大錯。大勢如此，一城一地之得失，無法左右整體大局。

變化就很多了。

本來，襄、樊兩個城市是不同的，但襄陽比樊城更堅固，佔領樊城，關羽好歹有一個穩定的立足點，則曹仁只能退走，襄陽呂常的壓力更大。

關羽歷史上為何失敗？

重要原因就是，關羽自219年7月發起攻擊，雖然水淹七軍，但至11月也沒有攻擊下任何一城（才會出現抽調預備隊及導致守備空虛與江東偷襲），士兵極度疲憊，居住城外的寨中，夏天熱，冬天冷，時間又長達5月，已是強弩之末，才被徐晃擊敗。

佔領樊城，哪怕在10月完成，關羽的優勢立即顯現，襄陽孤立，江東也就未必敢於偷襲南郡，至少有樊城做臨時據點，關羽的士兵可以充分休整。戰鬥力只會更強。

重要的是，關羽不需要再抽調增援了。

所以，結局自然不同。

如果關羽攻破樊城。那麼意味著劉備統一天下就更一步的。我們先來分析一下樊城對曹操的重要性，孫權立場，劉備的霸業

關羽在攻打樊城時。曹操派遣了大量部隊來增援曹仁。要知道曹仁是什麼人。那是曹操嫡系部隊。對於一個生性多疑的人。能把樊城交給曹仁鎮守本身就說明他的重要性。再加上關羽攻樊城。曹操不斷的派遣七支部隊增援曹仁。可見曹操的重視。曹操可以丟漢中不能丟樊城。

孫權其實也很明白的。現在的劉備比自己強。要是一旦拿下樊城。劉備向南可以攻打自己。向北可以北伐曹魏。志在天下的劉備可能不會立即攻打自己。還會跟自己聯盟。一旦北伐成功。曹魏優勢不再。那自己也將面臨劉備的攻打。所以孫權選擇跟曹魏聯合。限制劉備的發展。也為自己得到荊州。

劉備一旦得到樊城。那麼他的霸業對於統一天下就更進一步了。向北可以直接北伐曹魏，向南可以直接攻打孫權。處於有利地位位置。

“東聯孫權，北拒曹操”，這是諸葛亮定下的外交政策，也是國家軍事戰略方針。如果與此相違背，則是自取滅亡。因此，違背這個原則，既便是關羽拿下許昌，一切都是徒勞的失敗者。為什麼呢？

如果樊城攻破了，或許最大可能關羽不會死，也不會發生後來敗走麥城的慘劇，或許荊州還是會丟，因為當時東吳已經趁火打劫，準備偷襲荊州，荊州主力軍團在攻打樊城，荊州沒多少兵力，也沒有什麼主將，只能是得了芝麻，丟了西瓜。我的回答完畢。

即使樊城被攻破戰役上的勝利並不能彌補戰略上的失誤！關鍵關羽破壞的是國策。

為什麼這樣說：

①天下三分曹魏強而蜀吳弱，兩家聯合才能對抗曹魏。東吳高層和蜀國的智囊團都有這樣的意願。所以諸葛亮定下的國策是東和孫權北抗曹魏，所以天下三分的局勢相對穩定。關羽怎麼執行的呢？東邊得罪東吳，北邊攻擊曹魏，破壞了國策。

贏了也沒用，敗像已露。進攻樊城的戰略方針本身就是錯誤的，身後不穩的情況下進攻曹魏，關羽是因為輕視東吳而誤認為自己身後防守穩固，並不是真的穩固一旦戰線拉開更沒有能力首尾相顧

如果關羽破樊城，迫許都，是不是就可以一統天下，興復漢室了呢？答案是否定的。這是蜀漢的國力和當時的形勢決定了的。

即使破了樊城，局面會好一些，但接下來如何？繼續攻南陽、許都嗎？戰線更長，關羽應付得了嗎？也許正確的做法是回防荊州，鞏固根據地。那麼得不得樊城意義也就不大了。

關羽正確的策略是替劉備守住荊州，而不是去佔領幾座城池。所以我以為，不要戀戰，真正的敵人是孫權、呂蒙、陸遜，趕緊回來，守住江陵。等劉備諸葛亮騰出手來，派兵出川，聯手打擊孫權，全據荊州，這樣興復漢室，還於舊都還是有希望的。

許昌門戶洞開，隆中對後半部分完全實施，劉備自漢中出兵直取長安，關羽自襄樊出兵直取許昌洛陽，曹操要甚至要急調河北等諸路兵馬援助中原。如果關羽行軍速度快打閃電戰，可以直接端了曹操大本營，雖然此時的大本營也就是魏王國都城在鄴城，但是天子和根基還是在許昌。