聚焦手機行業，關注手機趨勢，點評手機產品。

隨著iPhone X的face ID的釋出，直接將傳統的指紋解鎖升級到了面部人臉識別，各大廠商也緊隨其後，但蘋果的是3D人臉識別，增大了手機的製造成本。限於技術和成本，廠商只能釋出2D的人臉識別。

今年上半年釋出的小米8和OPPO Find X都是搭載的3D人臉識別。而他們所採用的技術不同。

OPPO Find X採用的是和iPhone X一樣的散斑結構光設計，它的線路設計比較複雜，安全度更高，解鎖快，功耗低，是目前最為成熟的方案。

小米8探索版的3D人臉識別採用的編碼結構光設計，它的線路設計較為簡單，目前還不是很成熟，在功耗方面還需改進。

兩者其實都是基於3D結構光實現的Face ID功能，體驗方面一般使用者應該也感受不出太大的區別。

小米8採用編碼結構光方案，透過點陣投影器投射的33000個編碼點陣，建立毫米級3D面部模型。在人臉解鎖操作中，首先對人臉是否處於解鎖範圍內進行判斷，然後透過泛光照明原件和紅外攝像頭來獲取人臉的紅外影象，透過點陣投影器獲得3D人臉深度圖，被破解的機率很低。

OPPO Find X的FaceKey 3D結構光則採用的是和iPhone X一樣的散斑結構光方案，透過近紅外鐳射器，將具有一定結構特徵的光線投射到被拍攝物體上，再由專門的紅外攝像頭進行採集，透過運算單元將這種結構的變化換算成深度資訊，以此來獲得三維結構。目前OPPO FaceKey 3D結構光面部識別對於人臉的識別點達到了15000個，能夠根據使用者面部特徵構建一個比較精準的3D模型，被破解的機率也幾乎是極低的。

綜合來說，OPPO FaceKey 3D結構光與小米8的3D結構光采用的結構光方案不同，一個是編碼結構光方案，一個是散斑結構光方案，但相較於2D面部識別，基於3D結構光的面部識別方案被破解的機率還是很低的。甚至也可以說，基於3D結構光實現的面部解鎖將是在未來一段時間內最佳的生物識別方案，而基於3D結構光的相關應用場景也會被陸續推出，比如小米8帶來的米萌，以及OPPO Find X帶來的3D個性美顏、刷臉支付等等。