職業拳擊除了帕奎奧和梅威瑟，收入同樣很低。除開他兩位，其他拳手幾十萬美元就是個非常大的天價數目了。很多墊場拳手只拿800美元的出場費。相對而言，ufc裡的mma拳手收入比較平均，沒有這麼懸殊。

超級明星不是想有就有的，跟他們的公眾曝光率，個性，甚至政治背景都有關。拳擊裡，帕梅之後，沒有明星。

其次，觀賞性是個仁者見仁智者見智的問題。你不能簡單地說ufc觀賞性就比職業拳擊高，這是個面向受眾的問題。

確實，很多人都發現了這個問題。

就論平均收入，拳擊手的收入不見得比自由搏擊收入高。

這是一個數據統計學問題，專業名詞叫做倖存者偏差。也就是說觀察者並沒有透過參考全部的資料量去綜合型考慮問題，而是下意識的僅僅透過自己所接觸的（不具有代表性的、不全面）資料去思考問題，最終得到錯誤的結論。如果勉強用一個成語形容，那就是"盲人摸象”。

相比於“成熟老道”的拳擊運動，散打，mma等搏擊運動，多少顯得青澀。經過幾百年的發展，拳擊運動已經發展的相當完善無論是拳擊的技術體系、賽事平臺還是拳手的商業化運作都已經定型，甚至很多業內人士直言拳擊在走向衰落，但不管怎樣，即使mma迅速崛起瘦死駱駝依舊比馬大，而且還大很多，拳擊依舊是世界第一搏擊運動，拳擊手基數龐大。依託於拳擊深厚的歷史背景以及成熟的市場化運作，出場費幾千萬美元的拳手應運而生，但這些奪人眼光的明星拳手僅是全體拳擊從業人數中的極少極少數，一將功成萬骨枯來形容比，再恰當不過。

那些身處底層，甚至身兼多職才能勉強餬口的拳擊手在國外比比皆是。

拳擊是一項高投入，高技術，高身體素質要求，平均回報率偏低的搏擊運動，這就註定了成功的拳擊手所佔全體拳擊手比例偏低的規律，一旦達到金字塔頂端，會擁有超級優厚的待遇也成必然。頂尖拳擊運動高額的出場費註定會令其他搏擊運動黯然失色。

拳擊的觀眾基數更多，UFC更具有視覺刺激。

拳擊的發展在所有的格鬥歷裡，是最成功最早轉向競技體育發展的專案，因此無論是運作體系，還是商業媒體的關注度都比自由搏擊更早，更成熟，並且拳擊還是奧運會正式專案，許多的國家都有專業的拳擊隊伍，以國家的名義，政治參於。

UFC是後起之秀，它的出現就是想證明誰是人類最能打的人，什麼樣的技術才是最貼近真實的格鬥，有了這種思想，UFC在嘗試成功後，就已經發展成為目前規則最為開放的賽事，真是有些血腥，淨打五打分鐘，任何流派的技法都可以使用。

自由搏擊是站立式打法，是拳擊與UFC規則之間的打法。自然沒有他們強。