謝謝邀請。就國內目前的高等教育情況而言，大多數二本院校是沒有設立研究生院的，目前多半採取的是聯合培養研究生方式。一些專業實力較強的二本院校擁有碩士學位授予點，但沒有設立研究生院，主要是辦學規模和條件達不到國家標準。設立研究生院的高校在招收碩士研究生時擁有更多的自主權利，比如自劃專業錄取線等，這對高校的綜合實力有更高的要求，評估的條件也更多更細。是否有必要設立研究生院，不僅與學校是否為一本二本有關，還與所在地域的經濟社會發展水平有著密切聯絡。經濟水平高，就能有更多的資金湧入科研課題，而科研成果是評估院校實力的重要依據。因此，現階段國內的大部分二本院校沒有設立研究生院的必要，但可以通過聯合培養等方式進行探索，通過量的積累達成質的提升。長此一來，設立研究生院也是有可能實現的。

二本高校學位點很少，根本無法達到設立研究生院的標準。目前很多一本高校，包括一些雙一流建設高校都沒有單設研究生院，而是用研究生處這個行政機構行使管理權。

根本沒有必要。二本學校基本上是中專或大專通過合併升級的。可以招收研究生的專業本來就少。有些學校只有幾個專業招收研究生，還需要建什麼研究生院呢。就是為了一個名字好聽而已，難道只有100來名的研究生學校也需要建立一個研究生院？

現實中二本、三本的研究生招生，都是什麼樣的地球人都知道。大量高分考生調劑也不會選擇去讀，社會認可度還是有普世價值認同感。個人覺得是否批准可招生研究生的應該以學科考核A—以上等第為門檻，即使你是985、211這門學科達不到A—標準也不應該批准研究生招生，以學科考核與行業、社會認同確定專業研究生招生標準才是正道。

目前二本院校有招碩士研究生的資格的不少，但大都未設獨立的研究院，一個是招生規模不大，二是招生導師有限，專業水平和能力也不會太高。還是不設研究生院好，否則水平不高水分更多

完全沒必要！

第一師資不行水平不行

第二碩研畢業生會受到歧視

第三滿地研究生不差二本這幾個

當然有必要了，不管是任何階層、任何團隊、任何社會、必須存在競爭，通過競爭，或者是競爭的環境，使人人有壓力，從而變成動力，促進學生們奮鬥，從而成為人才。

從另一方面說，學生考上二本學校，也可能是一時沒有發揮好，或者是有別的問題，通過考研刺激，或者是研究生示範帶動，努力上好四年本科，挖掘出個人才能，獲得進步。

姜子牙八十歲還是釣魚翁，甘羅十二歲當宰相，周瑜十三歲領兵，所以說二本（三本）更應該設立研究生院，為大器晚成的人提供一些機會。

孩子參加高考，大多十七八歲，很多方面沒有成熟，考類不好也沒什麼，國家、社會更應該給他們一個機會！

避免重點院校研究生不招二本（三本）學生！學生沒有考研出路，進而混畢業證，沒有進取心，無所事事，混天天，多半成為社會負擔。

這得看學校。

有的學校剛是本科，沒必要。

有點學校是以前的重點院校，沒落了。

這種應該設立研究生院進行振興。

有必要，具備相關條件，可以設立研究生院，招收研究生！同時應該重視的是，培養高階人不只是會念書，會應試，更應該會應用，有創新……教學質量的提高才是重點！

個人認為二本學校沒有必要設立研究生學院。一、研究生就應該是精英中的精英。既然你沒有考入一本就沒有必要再去考取研究生。因為你可能不具備那樣的能力。二、在二本學校設立研究生學院，可能嚴重透支了這些學生的時間精力和財力，弊大於利，有資源浪費的嫌疑。三、也不是說只有考取了研究生才能搞研究，才會有發明創造。是不是這個理？