謝過題主！

種糧大戶和合作社的區別在於私有化和公有制。種糧大戶是培植新興地主，合作社走的是共富路。

種植大戶是私有化的單個家庭或個人經營，所得也全部歸經營者所有；合作社是多個種植戶一起成立，進行統一種養殖和規劃，將所得產品集中銷售的形式。

種植大戶一般都是自己選擇品種，自己找肥料，自己銷售，具有很大的自由選擇度，但是也需要自己承擔風險。如果自身技術不成熟，銷售渠道缺乏，很容易就死掉。

而合作社相對來說要有一定約束性，為了市場開擴等各種原因，會給參與合作社的種養殖戶規劃種養殖種類或者統一種類，共同購買生產工具和肥料等節約成本，產品成熟後規劃上市或者集中銷售，所得利潤按各戶產品多少分配。合作社是共同抵禦風險的合作組織，組織合作社有利於農產品的規劃，不容易產生跟風或者集中生產導致農產品大幅價格波動，損失利益，是相當適合中國目前農村形勢的。

種植大戶和合作社的區別我認為有以下兩點：

第一，就是從屬關係，種植大戶數個體經營，所有的都是個人的；而合作社數公有組織，東西都是大家的共有的！

第二，就是經營模式上，種植大戶本身不具備商業模式，而合作社就是典型的迷你股份制企業！這兩者的最大區別就數關係和渠道兩點最大！

所謂雙拳難敵四手一樣，一個人說了算的在執行力上可能稍強一點，但不利於長遠發展，因為沒有人和你開會討論，，而合作社模式，則可以集思廣益，只要最終能商討出一個大家都看好的方案，在執行力上一定不弱於個體戶！而且，多人合作，雖然風險收益均攤！但規模也大啊！分工合作，更能快速發展！

總之，合作社是一個成熟的商業模式！

國內總體形式都呈現出的是假象的多，一般無論是大戶，或合作社，掙錢的，有發展的極少，多半都是空殼，有的根本在騙國家，法人和農民籤一下流轉承包合同，但合同是真，實質土地並還為百姓自已種，因為百姓也信不著他們，誰都知道合作社發展前景不看好，想掙錢只能靠國家給錢，這個問題世人皆知，但為什麼合作社還在作假象?這是問題的關鍵，他們等的就是國家政策，一但政府鉅額資金的補貼他們便發了財，我曾說過，網路評論上很多網友也曾說過，百姓既使把土地流轉了，也不一定能富裕，效仿西方不一定完全正確，這個問題很複雜，涉及很多很多方面，如現實社會與西方的不同，經濟狀況，還有人口多少的差距，政府的制度，等等，再一樣就是社會的腐化貪婪的風氣，整個社會如此，想轉變，想民族富裕，談何容易，"想急於求成"，大錯而特錯。