肅順死時，太平天國尚存。

肅順生前深得咸豐帝信任，並受命為“贊襄政務王大臣”，但1861年慈禧與奕訢發動政變，逮捕了肅順等八大臣，肅順被處死，時年45歲。

而太平天國亡於1864年。

肅順死於1861年，太平天國滅亡於1864年！可惜啊，他沒有看到洪秀全這個歷史惡棍被挫骨揚灰的那一天，真是天可憐見。

肅順是1861年政變被殺，1864年南京被破標誌著太平天國滅亡，可惜洪秀全讀了太多的孔孟，思維被侷限，雖有田畝制度和資政新篇，不足補其過，但作為太平天國運動是有進步意義。

題主可能搞錯了一個人，您想問的應該是僧格林沁吧。

僧格林沁在剿滅太平天國運動中，也是出了大力氣的。

太平天國北伐將領林鳳祥、李開芳就是敗於他之手而遭擒的。

但這哥們，也是屬於大意失荊州的主，明明一路打敗捻軍，卻中了捻軍誘敵之計，最後竟然被一15歲的娃娃兵給要了姓名。

這一年，是1865年。

而太平天國於1864年就已覆滅。

在僧格林沁死了之後，清朝的軍權就更加落到湘軍淮軍等地方武裝了。

而肅順呢，早在咸豐帝死的1861年就丟了性命。

講真，如果肅順不死，清朝可能還能多續點命。

可歷史就是這麼偶然，在關鍵轉折點的時候，都走向了對立面。

肅順死，讓清朝自我改革的程序滯後了，自我修復之機葬於慈禧之手。

僧格林沁死，加快了清朝軍權的旁落，漢族武裝力量至此沒有下過清朝歷史舞臺。所以當甲午之戰時，一些保皇派完全不支援李鴻章的北洋水師，甚至是拖淮軍的後腿，他們打的算盤無非是想借日本人來削弱漢族地方武裝力量。

他們的目的達到了，然而他們想要的尊皇更加是不可能了。

一群腐儒、書生之見、誤人誤國。

但願我們再也不要重蹈覆轍，願中華民族永遠昌盛繁榮。