-
1 # IT老菜鳥
-
2 # Lscssh科技官
這是自然，聯想作為PC領域的領頭羊實在是“廉頗老矣”，是該換換更年輕更有衝勁的華為來帶頭了。
華為靠著創新不斷搶奪市場份額聯想PC雖然目前仍是全球老大，但是這個位置做得實在名不副實，這10多年來傳統PC領域幾乎是死氣沉沉，每年釋出的新品都沒什麼新意，和Intel一樣屬於擠牙膏狀態，配合著Intel一起割韭菜。
但是華為的出現打破了聯想這種局面，給整個PC產業注入了全新的血液，華為的筆記本創新十足讓人耳目一新。同時，華為也猶如鯰魚一樣盤活了傳統筆記本這個市場，激烈的競爭不僅攪動了整個筆記本市場，也讓那些老牌廠商開始動起來，聯想也算是其中之一。
現在華為筆記本在國內非常暢銷，2019年末時國內市場份額已經排名第二，而到了2020年來自供應鏈的訊息稱華為筆記本今年出貨量再提升100%，預計能達到600萬臺，這個數字還是相當驚人的。
相信未來，華為在筆記本領域後續能全面超越聯想，佔市場主導地位。
聯想不思進取只求“歪門邪道”聯想所謂的“技工貿”思維使得聯想只懂得“貿”，根本不知道如何才能真正的獲得使用者，正真的滿足使用者需求。在這樣的思路指導下，現在的聯想可以說依舊不思進取，比如近日的一則新聞充分體現了聯想的不思進取，以及所謂的“貿”。
楊遠慶近期建議將個人電腦作為戰略必需品，稱要讓消費者都能用得上電腦，要給使用者進行補貼，看到這個我啞然失笑。竟然有人能這樣不知羞恥的推銷自己的電腦，知道自己的電腦在市場上競爭不過人家就考慮玩這種手段。
整體想著這種歪路子，怎麼可能做的好自己的PC業務！不過，現在的聯想其實早就不靠電腦業務賺錢了，人家現在是玩金融的高手了，早前2018年的營收中利潤最高的竟然是金融業務，也是服氣！
綜合現有聯想和華為兩家的情況來看，我顯然只支援華為，因為華為以自研技術為基準，在各種專案都有自己的創新，遠比聯想這種只知道“貿易”的企業強都多。
-
3 # 張越智872
都說商場如戰場！確實如此！戰場上，你採取什麼樣的戰略思想和戰略方針來指導戰爭，對於戰爭的成敗得失非常重要。
抗日戰爭時期，蔣介石的主導的方針是，依靠英美的援助抗日，所以就讓出大片國土給日本人，自己躲在大後方消極抗戰。
然而毛主席卻主張依靠人民積極抗日，所以共產黨的軍隊就深入敵後，建立根據地，同敵人進行面對面的鬥爭。最終毛主席贏得了民心，建立了新中國。
華為的創始人任正非是學“毛選”積極分子，把毛澤東思想作為華為的企業文化，任正非說：“共產黨的宗旨是完全徹底地為人民服務，那麼華為的宗旨就是完全徹底地為客戶服務。”所以華為就以獨立自主的精神創辦企業，努力開發新技術，奮發向上戰領技術最高點，因此敢於跟美帝抗衡，在鬥爭中求生存，在鬥爭中求發展，努力為中華民族而戰！
與此同時，聯想卻採用依靠歐美的生活法則，放棄自主研發技術的主導方針，最終結果就是成為歐美的附庸，失去了閃光點。根本就無力同歐美企業抗衡，更別說同美國政府抗衡了。所以聯想就失去了民心，永遠也看不到聯想5G技術的身影。然而在中國大地上，閃光的卻是華為5G！
由此可見，商場如戰場，不允許你舉白旗。
-
4 # 未來資料科技
聯想和華為可以說實話中國企業的兩個極端，一個注重自主研發，自力更生勵志發展世界級技術和打造世界級產品。另一個善於營銷不注重產品的研發和技術的積累，以抱大腿賺快錢為主！
聯想，曾經中國名族企業的驕傲，曾經很多人以擁有一臺聯想電腦為榮，曾經也是中國人基於厚望的一個品牌。曾經在國際上也能找到排位的企業。曾經佔領大半個國內市場的企業。但那只是曾經……
現在的聯想烏煙瘴氣，咱們先不說5G投票的事，就認定那是一種商業競爭無關其他。但是聯想的其他做法也是讓中國人意外失望啊。首先楊元慶說了一句科技無國界，讓人看到了聯想負責人的無知。還有網友爆料，同樣的機型在美國賣的價格要比國內低很多，這也讓中國人憤怒的稱其為美帝的良心企業。
但是現在美國的種種針對中國高科技企業的打擊那又說明了什麼？這個叫無國界嗎？討好美國有作用嗎？聯想已經將自己慢慢的推向了深淵，失去了消費者對他們的好感，這個很致命。所以這幾年聯想業績下滑嚴重已經不復方面的存在了。
而恰恰華為，腳踏實地，踏踏實實，不搞虛的。不掙快錢。在任總的領導下一步步走到了世界頂尖科技水平。無論產品還是消費者的信任都遠高於聯想。近年來雖然受到了美國的多次圍剿，但華為的反應更是讓人佩服不已，未雨綢繆，見招拆招，就像一個擁有豐富戰鬥經驗的老兵。
就目前而言在PC端，聯想任然佔有優勢。華為屬於後來者，畢竟是聯想從事了幾十年的行業了，無論是銷售經驗，產品類別，還是售後服務都是比較完善的。而華為在PC端算是剛起步，是自己產品中的一個副業。但行業潛能巨大，華為PC背靠自己公司強大的研發能力，和自己本身的良好口碑，這都有些巨大的潛能。而聯想現在給人一種油盡燈枯感覺，只是組裝沒研發，最終會走向衰落的！
-
5 # ZHSHF668
很高興回答您的提問，在企業發展過程中打敗對手或同行對自己不一定有利，缺少了競爭環境，破壞了生態圈，就會缺乏探索、進取的動力。從技術和能力方面來看，華為完全可以打敗聯想，但是兩家公司在核心產品上時完全不同的，沒必要打來打去，留著反而更好。
華為公司是全球領先的資訊與通訊技術（ICT）解決方案供應商，專注於ICT領域，堅持穩健經營、持續創新、開放合作，主要在電信運營商、企業、終端和雲端計算等領域的解決方案有很大優勢，為運營商客戶、企業客戶和消費者提供有競爭力的ICT解決方案、產品和服務，這是華為公司發展的核心。
聯想公司主要生產臺式電腦、伺服器、膝上型電腦、智慧電視、印表機、掌上電腦、主機板、手機、一體機電腦等商品，幾乎很少涉及到通訊領域的技術或產品。和華為之前沒有什麼競爭，消費者最容易看到的手機產品鏈也早已被華為打敗。
綜上所述，華為和聯絡是科技領域中的佼佼者，對消費者必不可少，兩家共存對企業和消費者，包括整個生態圈很有利的。
-
6 # 創業者李孟
其實也沒啥，如果有一天華為的PC業務打敗了聯想，這也恰恰印證了一個事實，那就是華為挺厲害的，第二技術驅動，做好產品是比較核心的；但是目前而言這個話說的還是有點早，畢竟目前華為在電腦領域只有筆記本和平板，其他的什麼桌上型電腦一體機都沒有著，所以電腦市場一般是有桌上型電腦、一體機和筆記本以及平板組成的！
畢竟聯想的產品種類齊全，覆蓋的人群面，使用功能不同都還是比較多的，但是華為目前僅僅是出了榮耀和華為的系列筆記本，有主打商務，有主打年輕時尚，也有主打價效比的產品，所以目前而言沒有完全能夠展開PK！
但是華為如果在PC業務方面打敗聯想的話，我覺得一方面是華為重視自我技術的實力，第二方面華為如果是在筆記本開始逐漸的融入到更多中國產的技術力量，例如處理器開始用海思的，而在很多硬體方面都是中國產支援的，再加上後續PC電腦直接是安裝華為的生態系統（之所以稱之為生態是因為這個系統可以覆蓋很多終端裝置，例如手機、電腦、車載、手錶等等裝置！）鴻蒙系統，而且又有華為分享的連線功能，例如一碰即傳這樣的領域，也就是為電腦領域賦能了很多，那麼這樣下來電腦就更加具備靈氣了，而且在功能上必定是更加豐富，這也應該是華為做電腦領域應該有的態度！
如果，我是說如果桌上型電腦和一體機的市場還是足夠大，也有市場，我相信接下來華為會做的，如果華為做了速度也會很快的，但是目前而言很多企業如果沒有大型的辦公需求，例如剪輯視訊、程式設計、設計等等需求，一般桌上型電腦其實用不上了，基本上的輕辦公，日常處理筆記本就夠用了，例如我們的公司都是清一色的筆記本辦公了，因為已經用不上臺式機了！
畢竟桌上型電腦不方便，不便於移動的特性，也是不佔據優勢的，一體機可能還是有點優勢的，但是隨著筆記本的強大，再加上智慧電視的強大，桌上型電腦的需求也會逐步的減少吧！所以可能未來電腦市場也會因為智慧時代出現，會下降一些，但是影響最大的我覺得是桌上型電腦和一體機！
-
7 # 江湖人稱老頑童999
被打敗只能嘆技不如人，不思進取終將被淘汰。
此處“技”指的是技術研發，抱守殘缺乃絆腳石也，聯想該醒醒了。
-
8 # 獨自鳴叫的蟈蟈
不是願不願意看到，而是正在真是發生
聯想被華為取代只是時間問題
一個美帝良心的企業，被中國人放棄是必然的
-
9 # HarryLou
聯想是全球PC市場份額第一的廠商，在中國，中東，美洲，歐洲，日本都是數一數二市場份額。
聯想是國內唯一一家以產品力取得國際化成功的的IT公司，沒有之一。
華為怎麼比？！開玩笑？
華為PC也做了五六年了，目前市場份額還歸於其他？談什麼戰勝聯想？[酷拽]
或許就是這個原因，什麼5G投票，什麼沒有技術，被海軍黑的挺慘！
全球前500超算，聯想份額是35%。國內前100超算，聯想39臺。術業有專攻，人家不像你那麼能吹罷了！
-
10 # 天津大師
華為不可能啊，電腦在國內憑著愛國噴還能賣點，在國外根本沒有人買。聯想電腦世界第一，是踏踏實實一步一步積累起來的，天天靠海軍噴聯想，是走不遠的，
回覆列表
無論誰打敗聯想，都只是正常的商業行為而已，不要過渡的解讀。我們應該希望在PC領域，華為、小米打敗HP、DELL這些企業，而不是華為打敗聯想。
所以不要總想著聯想被華為打敗、被小米打敗，而是要想著華為、小米這些中國企業優先打敗其他競爭對手，然後中國的企業再一決高下。
從2020年Q1的資料可以看出，全球5大PC企業，前三強依然是聯想、HP和DELL。聯想繼續以 1280 萬臺的出貨量領先個人電腦市場。 惠普以 1170 萬臺位居第二，戴爾以 1050 萬臺緊隨。所以在華為、小米前面還有HP和DELL，應該先想著一支對外。
雖然聯想本身在過去存在一些問題，或者在中國很多消費者眼裡聯想犯過一些錯誤。但是聯想的確也是從一家小型區域性企業奪得PC銷量全球第一的桂冠，中國又有幾家企業有這個能力？
縱然聯想走的是貿工技以貿易為主的路線，不過我覺得中國既需要以科技為本的企業，也需要以貿易為主的企業，任意一個拋棄了都是不完整的。如果聯想失敗了，那麼PC市場就拱手讓給HP和DELL嗎？實際上HP和DELL也和聯想類似，做個人PC的企業，核心技術牢牢掌握在英特爾和微軟手裡，本身很難有技術積累。
最後，如果聯想真的被華為打敗，那也就是適者生存而已，對普通消費者而言無非是多了一些選項，無所謂是否願意。因為PC領域，除非用了ARM和鴻蒙，華為本身也沒有太高的技術含量。