這個是偽命題。

首先目的不同，照相機主要是照相，顯微鏡是分析微觀情況。

其次，構造不同，材質不同。

最後，相當於你用筷子盛飯，能成嗎？

先說共同處，這幾樣東西都是光學元件，都是利用凸透鏡、凹透鏡對光線產生折射實現成像。

再說區別，照相機、攝像機都有感光元件用來記錄所捕捉到的光訊號，望遠鏡、顯微鏡也更多是實現肉眼即時可見。其實望遠鏡、顯微鏡同樣可以加裝感光元件用來記錄光訊號。

這幾個東西從製造原理來說沒有本質上的區別，只有使用目的上的區別。

比如望遠鏡和照相機的長焦鏡頭（只是鏡頭），兩者之間除了大小在，似乎沒有本質上的差別，都是為了把遠處的東西看清楚。長焦鏡頭會使視角變小，望遠鏡也一樣。

照相機個攝像機的區別更小，兩者的構造幾乎一模一樣，區別仍然在使用目的上，照相機一般不需要極高的快門速度而攝像機需要極高的快門速度，照相機可以用來拍影片，同樣的攝像機也可以用來拍照片。使用目的的區別則主要是感光元件大小的問題。攝像機需要保持更高速度的拍攝，那麼就必須損失照片素質，所以攝像機的感光元件更小，一般1英寸的機器已經很棒了，從而實現120幀甚至更高的快門速度。照相機則注重於畫面的細節呈現，全畫幅、中畫幅等等大畫幅機器，但攝像時的快門速度卻很難突破96幀

區別在於它們的用途，照相機是留住剎那間空間事物。望遠鏡可以看到比肉看的更遠的地方。攝影機可以留住身邊所有的事物。顯微鏡可以看肉眼眠不到的東西。

照相機是被拍攝景物反射出來的光線透過照相鏡頭和控制曝光量的快門聚集後在暗箱內的感光材料料上形成潛像，經過顯影、定影構成永久的影像（照片）。攝像機是記錄動態影像，拍電影用的，也要衝洗的。望遠鏡是用眼睛看的，把遠處的東西拉近了來看，透過凹凸透鏡之間改變相對位置的光學原理實現的。顯微鏡利用凸透鏡放大成像把人眼看不到的微小物質放大，讓人眼看到來做研究的。