回覆列表
  • 1 # 戰略論

    德軍在阿登戰役的失敗,並不是由於指揮上的重大失誤,而是輸於作戰目標過於宏大,超出了德軍的能力範圍之外。此次戰役的指揮官龍德施泰特元帥和莫德爾元帥都向希特勒指出要完成計劃中的目標,以德軍現有的兵力難以達成,他們希望將計劃縮小,在有限的區域沒合圍一部分美軍,阻止其快速推進的勢頭。而不是像希特勒那樣直接將美軍一切為二,做深遠的突破。

    就大規模的兵團作戰指揮而言,無論是龍德施泰特還是莫德爾都有著極其豐富的作戰經驗和高超的指揮藝術,對於完成這種作戰計劃可以說是得心應手。事實上德軍攻勢的被阻止和之後的被迫潰退,完全是由於盟軍空軍的制空權導致,持續的轟炸不僅切斷德軍的後勤補給,使得前線連基本的彈藥、燃料都無法滿足部隊需求,而且嚴重製約了德軍部隊大規模的調動和戰役性行動,即使是團級規模的行動都無法有效展開,根本無法在關鍵地域投入成規模的部隊以達成戰略性的意義!

    而對於隆美爾元帥,其在大兵團的指揮作戰經驗仍舊有所不足,其最多指揮過的軍隊也不過十幾萬人,僅相當於一個集團軍的規模。而且隆美爾根據北非戰場和諾曼底戰場的經驗,早就認為在盟軍絕對的制空權面前,任何大規模的行動都將被盟軍的空軍有效阻止,使德軍遭受慘重傷亡,隆美爾絕對會極力反對發動阿登戰役。

    試想讓一個認為在盟軍制空權面前任何德軍的大規模進攻都是不可能的思維將領來指揮這次進攻作戰,會有更好的結果嗎?連指揮官都不相信會取得勝利,那還有勝利的希望嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有個經常醉酒的老公該怎麼勸?