回覆列表
-
1 # 鳳誼1
-
2 # 上海豫園畫廊
所謂民間出高手。即使是標準國家的書寫,也未必個個都是真正的高手。所謂文無第一,武無第二。這位大師的水平有多高?沒有讓愛好書法的大家去自己體驗。
-
3 # 傲寒梅666
不能將書協主席與山寨書法比!畢競蘇主席書法有著很高水平。無論從藝術,從文修養上,從筆墨功力造詣上,都顯大家風範!
-
4 # 衡文顧曲
對蘇先生的評價不應擺放在藝術水平這條線(如在藝術水平這個概念去評,哪隻能說諸君不能去一分為二的了。蘇先生的功勞苦勞諸位應清楚的知道,主持編輯中國書法一系列碑貼。且價廉物美!想來諸君應該也是受益者吧?!)另學藝術者首要是靈性,後才是功力,三是機緣。五百年才可出哪麼幾位真大師呀!
-
5 # 不笑君102
既無傳承之功,亦無推廣之德,蘼費國帑,沽名釣譽,乃至醜書當道,國學偏廢,大師沉淪,小醜跳樑,如此之中書協可以休矣!蘇主席書法羸弱無力,徒有頭銜爾!
-
6 # 15813213910
我個人認為在書畫界主席要有過硬書畫水平才能服眾如果不是就沒有話語權,以前歷屆都行,這張,蘇二屆不行。書畫像我們做工藝一樣工夫不行怎樣教好徒弟,因為眼光不到看不懂東西。沒話語權人家不服。當廠長,貿易還行,要把產品做好不行。
蘇士澍30幾年來除了用雞毫寫篆書(介乎美術字)有點象樣外,其它書體既無建樹也無進展,楷書一般般行草不用談,偶爾還寫出錯別字鬧笑話,這中書協主席當得……?