-
1 # 六六小劇社
-
2 # 未見說電影
我覺得《清平樂》沒有大結局。
雖然劇集播完了但感覺劇中人物還在歷史的時空中演繹著她命運。
趙禎薨前立宗實為皇儲,宗實將承襲大統為宋英宗,續勤政愛民之功業。
懷吉在哥哥的努力,韓琦相公的爭取,官家的竭力護翼下,恢復了樑家小兒子樑元亨的身份,不再是內侍官,而是一個與哥哥一起生活的普通百姓。
趙禎的離世,懷吉的離開,對徽柔造成雙重打擊,精神恍惚,也許這樣徽柔才不會活在清醒著的痛苦中。
司馬光作為一個臺諫官,很多次的直言彈劾,甚至以殉職謝罪來要挾官家,留下迂腐頑固、通情達理的形象。還好,最後通過趙禎對徽柔說的一番話中,知曉司馬光是以紀察官邪,肅正綱紀為職責的進言糾箴,才幹讓君王不專權、不苛暴,才幹維持國本長治久安。劇情如此出現,讓觀眾不至於過度厚侮司馬光。
曹丹姝與趙禎度過了幾年相濡以沫的日子,當看到官家年輕時曾為自己畫過兩幅畫像時,才明白官家心中早就有了自己。受到冷落過卻被深愛過,幾十年的痛苦一刻釋懷。曹皇后憑著多年的官場薰陶和政治敏銳,輔佐新一代官家施政上,將是一個有分寸能平衡的好幫手。
《清平樂》沒有刻意收官的用力,無論從朝代感、風俗人情以及人物性格等方面來看,都較合乎情理的自然的交代了所有人物接下來的人生軌跡。
《清平樂》是近年來比較精緻優良的電視劇了,編劇智商線上,劇本號,導演牛逼,把握的號,演員演技線上,讓大呼過癮啊。
強烈推薦觀看。
-
3 # 烏咪愛讀書
《清平樂》劇集播完了,但感覺劇中人物還在歷史的時空中演繹著她們的命運,沒有大結局。
《清平樂》沒有刻意收官的用力,無論從朝代感、風俗人情以及人物性格等方面來看,都較合乎情理的、自然的交代了所有人物接下來的人生軌跡。
趙禎薨前立宗實為皇儲,宗實將承繼大統為宋英宗,續勤政愛民之功業。
曹丹姝與趙禎度過了幾年相濡以沫的日子,當看到官家年輕時曾為自己畫過兩幅畫像時,才明白官家心中早就有了自己。她受到冷落過卻被深愛過,幾十年的痛苦一刻釋懷。曹皇后憑著多年的官場薰陶和政治敏銳,在輔佐新一代官家施政上,將是一個有分寸能平衡的好幫手。
司馬光作為一個臺諫官,很多次的直言彈劾,甚至以殉職謝罪來要挾官家,留下迂腐頑固、不近人情的形象。還好,最後通過趙禎對徽柔說的一番話中,知曉司馬光是以紀察官邪,肅正綱紀為職責的,他的進言糾箴,才能讓君王不專權、不苛暴,才能維持國本長治久安。劇情如此呈現,讓觀眾不至於過度厚侮司馬光。
趙禎的離世,懷吉的離開,對徽柔造成雙重打擊,她精神恍惚,也許這樣徽柔才不會活在清醒著的痛苦中。
懷吉在哥哥的努力,韓琦相公的爭取,官家的竭力護翼下,恢復了樑家小兒子樑元亨的身份,不再是內侍官,而是一個與哥哥一起生活的普通百姓。
我認為《清平樂》是近年古裝劇中,既精緻又優良的電視劇,在追劇時會想到,編劇太厲害了,對宋代仁宗朝的史料、名人故事,把握得恰到好處;導演太牛掰了,劇情設定、人物對話都有呼應,甚至連劇速都想到,慢而能思,緩而能賞;演員太棒了,王凱、任敏、江疏影、喻恩泰、楊玏等,都把各自飾演的人物立體豐滿起來,能迅速拉觀眾進入劇情。
劇集完了,徽柔、懷吉、曹丹姝、張茂則等人好像就在開封那個地方繼續生活著……
-
4 # 笑哥影視
但是在那個時代,父親之命不可違,更何況生活在帝王之家,在嫁給了李瑋之後,趙徽柔對李瑋很是排斥,李瑋木訥且平庸,二人志趣不和。有次,趙徽柔與婆家發生了爭執,一氣之下夜扣宮門,打破帝國最嚴苛的規矩,引發了滔天非議,司馬光甚至表示要在大殿之上“碎首進諫”。
趙禎是在雙方為難,一邊是自己心愛的女兒,一邊是國法家規,但是最後,趙徽柔還是以半瘋狂的抗爭,始終為屈服於成為李瑋妻子的命運,但是卻與樑懷吉永世不得相見。
任敏生在1999年12月17日,現在就讀於中央戲劇學院表演系2016級本科班。在2018年的時候,出演熒幕處女作《悲傷逆流成河》,在片中飾演女主角易遙,在劇中的精彩表現深受大家的認可。據悉,在拍攝完《悲傷逆流成河》這部電影之後,患上了抑鬱症,戲外也曾情緒失控!
但是可惜的是,從那部劇之後,任敏好像並沒有火起來,可能是任敏想要安心學習,為人比較低調,又或許是資源的問題。但是畢竟還很年輕,以後的演藝道路還很長,在這部《孤城閉》中相信也會給大家帶來精彩的表現。
-
5 # 宴書時
仁宗本人的好與不好,都體現在他身邊的女子身上了。
寬厚仁慈,體恤旁人,剋制,溫柔的仁宗是人們口中的好皇帝,但身邊的每一個人,都因為他陷入痛苦的泥淖。因渴望自己不受拘束而寵愛張娘子,又不迴應其濃烈的依戀,張娘子心灰意冷;因彌補自己未能對生母盡孝的愧疚,把徽柔嫁給李瑋,讓徽柔一生鬱鬱而終;苗娘子一心撲在孩子身上,卻白髮人送黑髮人;皇后一心搞事業,將後宮管理得井井有條,他抱怨皇后眼中只有規矩和祖宗家法;仁宗本人接二連三喪子,人生大苦盡嘗,雖富有四海,行止從不由心。
如果沒有那麼多的不該,大結局本應是一曲清平樂,歌盡汴梁城,然而卻變成四方城鎖一生的孤城閉。
一起探討劇評和書評。
-
6 # 賢創作
不悲,不喜,不傷,不淚。皇帝之家自古如此,愛而不可得,恨而不可怒。皇家行為舉止皆為禮也,視為天下之典範。我不為他們的遭遇感到惋惜,因為一代人有一代人的喜怒哀樂。處於不同地位中的人也是如此。
-
7 # 藍丘嗬嗬
今天正好看了大結局,還看了兩遍。一路追劇過來,最後的一集我竟然落淚了[我想靜靜]是看了兩遍都落淚的,感覺自己是入戲太深,但又挺可憐宋仁宗、曹皇后和徽柔公主的,感覺他們好"窮"。他們三人正是天下百姓都想見一面的,亦如在燈籠店的那個小女孩,搶著幹活僅為了去看一看"官家、皇后和公主"。這麼高高在上的三個人卻活得極其壓抑,掌握著天下至高無上的權力,擁有著全天下的他們卻獨獨不能為自己而活,更別說隨心所欲了!
明明宋仁宗是愛著曹皇后的,他們是兩情相悅的,可是他們之間隔著大宋百姓,他們得為百姓活,為規矩活,兒女情長什麼的都得靠邊。
明明宋仁宗想要徽柔做國朝最幸福的女人,結果比他自己還慘。只因宋仁宗不僅僅只是徵柔的爹爹,還是大宋的官家!宋仁宗是一個好帝王卻不是個好兒子、好丈夫、好父親,並非他做的不好,只因他在的那個位置不允許他分心。真的好可憐!
-
8 # 文發揚
人說<皇帝的女兒不愁嫁>。但看了《清平樂》之後,皇帝宋仁宗的女兒趙懷柔卻是愁嫁,而且一生都因嫁不如意而孤獨老死。
人說皇帝后宮佳麗三千,生在女兒國,溫柔鄉。但是皇帝宋仁宗,與皇后同床異夢,雙方只有身份無愛情。仁宗其實只喜歡一個張貴妃。
人說皇后為國母。但曹皇后連起碼的夫妻愛情都沒有享受到。
人說皇帝權力大無邊。但仁宗連女兒要嫁給自己所愛的人都辦不到。
真是:身在皇家不由己,只怨身在此宮中。
回覆列表
在不知不覺中《清平樂》大結局了,看完整部劇後對這部劇主要想從兩個方面發表感想,一是談談本部劇的第一男主角宋仁宗,二是談談原著與劇版中懷吉與徽柔公主的結局的不同。
首先,看了整部劇我覺得沒有哪個帝王比仁宗更貼合孔子講的勤政愛民和老子講的無為而治。手握無上權力,但是時時刻刻約束自己,皇家是個美麗的牢籠,仁宗為了子民困住自己不算,把心愛的女兒也投入這牢籠,他們是萬人仰望的風箏,風箏的線心甘情願交到國士手中,其中煎熬處,不當父母不處高位,難以想象。然而仁宗並不是個性格軟綿懦弱的人,於些微處,能察覺他的血性和剛強,但是更多時候,在眾多可能性中,他選擇仁,選擇無為,是為了百姓安居樂業,是為了朝堂暢所欲言。我們所熟知的清明上河圖,繁榮景象正是刻畫的仁宗朝市井生活,我們所背誦的名家名篇,也多出自仁宗朝—范仲淹、晏殊、歐陽修、包拯、司馬光…,就像懸掛在天上春日的太陽,包容得照耀著一切,可能不耀眼,但是默默地融化霜凍催開花朵,讓這世間繁榮昌盛,異彩紛呈!
對於懷吉與徽柔兩人的結局,劇版雖說和原著不太一樣,也許是對觀眾的慈悲。原著裡“她死於我們分離後的第八年,熙寧三年的春天”懷吉予徽柔拜堂後便離開了,此後便未再見。劇中只寫了二人的分離,並沒有寫徽柔的死,其實,劇中沒有交代的八年也許是徽柔人生中最狼狽最屈辱的時期,那八年裡沒有懷吉陪在身邊,她一直被李瑋與楊氏虐待,一個人被困在深宅裡,孤立無援,該有多麼絕望,以至於最後鬱鬱而終。劇版的結局明顯對觀眾施與一點點仁慈。
總結來說,人站得越高,名聲權利越大,他們所承受的壓力和被給予的期望就越大,所處的位置決定了他們不能同普通人那般瀟灑肆意,官家是,徽柔也是,最後的最後,懷吉走出孤城做回了元亨,徽柔在深宮裡做回了聖女。二人雖然天各一方,不能相伴,但心中有著彼此就夠了。