回覆列表
-
1 # 你今天痴了嗎
-
2 # 熙寶科技生活
小編舉個例子：18年魅族16th釋出，定價2698劍指小米8 2699，當時黃章已經明確虧錢賣的，然而魅族因為供應鏈的問題卻並沒有賣多少。小米被迫降價應對，總體而言對我們消費者利大於弊。然而整個手機行業市場份額在華為榮耀OPPOVIVO的蠶食下，小米魅族的日子已然不好過了。
小米為了開啟自己高階市場的大門，20號釋出了小米9，配置中肯，但在於定價方面想必糾結了不少時間。畢竟3000-5000的手機市場一直是小米的軟肋。於是乎，這次低配版2999起售！我們且再看魅族，黃章在18年魅族16th不賺錢並且銷量不高的情況下，亟需漲價增長自家利潤，小米這一大棒！直接把自己家新品定價大路堵的死死的。。。
對於消費者來說，我們樂於看到這種情況，讓利於消費者。。。
我認為黃章說的沒有錯。過於直白而已。不只是小米。很多中國產手機在做的都是劣幣驅逐良幣的事情。什麼意思？為了迎合市場，研發週期短，設計水平低劣。技術方案不成熟。幾個月釋出一臺手機。所有做企業的都知道，利潤是保證質量和服務的根本。低價傾銷只能用於佔領市場。並不是企業發展長久之道。沒有利潤和低利潤的企業質量可想而知。不注重工業設計。不注重核心技術。不注重美學與工業商業的結合。肆意抄襲。千篇一律。都是存在的問題。社會氣氛太浮躁。企業沒有自己的堅持和原則一味迎合市場。最終出來的只是一個商業化的垃圾。