回覆列表
-
1 # 生態老兒
-
2 # Blessing189
你問的問題很天真，而且具有中國父母普遍具有的思想道德綁架，你以為人老能靠得住孩子?現在的人都明白了，單身、丁克是現在大部分人的選擇，人只有一生，今生幸福很重要
-
3 # 也是一名駕駛員
不婚不育的人，年輕的時候不感覺，到了四十歲以上，後悔晚了，沒有夫妻的愛，沒有子女叫爸媽，沒有孫子叫爺爺奶奶，只有孤老終生。
-
4 # 熱心圓月Nw
我是覺得不婚不提倡但是可以不育，有了子女老年時還是自己生活。一旦缺少一方老人最先想的是再找一個伴而不是去子女處。
-
5 # 郭前年
不婚不育過一生，老來絕對的悽慘。生活要入大流，你的創新人類要滅種；另論，這是一種懶惰，沒有責任感義務的倒退人生。對國家對社會都有害，是一個神經式的思維。
-
6 # 愛生活的葉子E1
50歲後的事來了，沒有享受家庭的天倫之樂，有了小毛小病誰來幫忙，就像背痛，腰疼之類的，貼個藥膏誰來幫忙，你們好好想想對嗎？
這個問題只有假設。
我認為，如果準備一輩子不婚不育，到老了跟有婚育的老人相比，差別不大。
人老了以後最擔心的問題，無非是孤獨感、生活保障和床前照料這三方面。
結婚生子是絕大多數人的選擇，往大的說，為了國家興盛，往小的說，為了家族傳承香火。實際上還有一個更現實的意義，就是為自己的晚年生活未雨綢繆，在自己老了以後，有人陪伴自己，精神不空虛、情感不孤獨；在生活保障方面，多一種保障渠道；在自己生病期間，有人端茶倒水。
選擇了結婚生育，就要承擔起上要養老、下要養小等相應的義務和責任。為此，一輩子可能要多操很多的心、多出很多的力，只要沒退休，奮鬥就不止。
即便這樣，晚年也不一定都能如願以償。老伴可能因故先逝。突然的變故，對單獨留在世上的老人來說，無異於晴天劈雷，適應孤獨是道難題；子女也可能因故無暇顧及，自己的歸宿還是養老院。
一輩子不婚不育的城市老人，他們早就適應和習慣了孤獨生活，在情感上不存在大起大落的落差；在生活上，只要身體允許，就有很強的自理能力；在經濟上，節省了結婚生育的大額開支，一生的工作只為自己養活自己，理當有充足的節餘。到了晚年，有退休金作保障，加上歷年節餘，請保姆或是進養老院，應該能夠承受相關費用。
農村這樣的老人，也有“五保”兜底。
這樣的結局，對於在思想上、物質上早有準備的老人來說，不算很悲慘吧？
一孔之見。