劇情一直未直接說明頌帕的兒子丹到底是被誰殺的，也許，就是被小女孩誘殺，然後故意讓養父看見，小女孩與養父生活了那麼久，肯定知道養父對自己那畸形的不倫之戀，憑藉養父對自己的“愛”，再加上小女孩的暗中指引，養父肯定會把一切罪證以及尋找兒子的頌帕處理乾淨，真是一出借刀殺人的好戲！

不過像思諾這麼聰明的人，又在養父的陰影下生活了這麼久，她的心裡多少也會發生畸形的改變。第一部裡面唐仁沒有抓住她的把柄，所以在明年上映的《唐人街探案3》裡面，思諾將會重新出場，很可能會來一次完美的犯罪，到時候第一部電影裡的“坑”相信都會填上的。

我說說我的想法，首先我覺得丹沒死，斯諾和丹是好朋友，丹的父親是同性戀，而且有可能對自己的兒子也產生了想法或者已經被那啥了。斯諾的養父對她的愛超出了正常的範圍。2個孩子互相說出了想要擺脫父親的想法，所以由斯諾出謀劃策導演了一出丹失蹤，頌帕跟蹤，養父發現日記殺頌帕這一系列的故事。就算老秦沒出現，劇情也依然掌握在斯諾手裡。日記裡指揮殺人那裡要找替死鬼，明顯是不想養父死，說明養父沒對斯諾做出太過分的事。而殺頌帕估計是丹許可的，說明頌帕對丹已經下手了，而且不少於2年，長時間被父親性侵，雖然是父親，但這種非正常的折磨已足夠成為丹想要殺死父親的動機了。老秦的出現只是還了寶強的清白找到了黃金。對於斯諾的計劃發現的太晚，一切都在斯諾的掌控之中，很厲害的妹子。以上就是我對這個BUG的猜想，歡迎討論。

頌帕的兒子對她圖謀不軌，應該被她殺了！可是被頌帕盯上了，於是借討厭的養父（她知道養父對她也是圖謀不軌）殺了頌帕！秦風最後的摺紙寓意，告訴她邪念太多反而影響你的判斷，善與惡一念之間！

大家聽我說：丹有可能已經死了，但是養父對思諾的愛已經超出了常人的範圍！丹和思諾也許在談戀愛，被養父知道並殺害，另一邊，丹的父親找不到丹，就開始跟蹤思諾，被一個男人跟蹤心裡肯定很害怕啊，但是又不能告訴變態的父親，於是就謊稱被丹的父親性侵寫日記讓養父看到，撕掉日記也是圈套是怕秦楓和小唐察覺出來。

她根本沒殺頌帕的兒子 頌帕對兒子近乎變態的愛 讓頌帕兒子有了擺脫他父親的念頭 而張子楓飾演的小女孩 對他繼父也是恨之入骨 電影中提到繼父曾經強暴過她 於是他與頌帕兒子合謀 先由繼父殺掉頌帕 如果不是小唐和老秦出現的話 估計是由頌帕兒子來幫忙殺掉繼父把女吧 個人理解

但是有個bug，就是繼父，案件進行到一半，如果沒有老秦和小唐的話，那麼案件順著她的安排下去，案件就無法被破解，繼父不用坐牢，她也就無法逃離繼父。

她沒有殺男同學，她幫他以假死擺脫同性戀病性侵他的父親，後來又利用對自己有非分之想的養父殺死懷疑她的男同學爸爸，一箭雙鵰

我覺得最後的結果不合理，要是小女孩是陷害唐仁的凶手，那麼那天晚上唐仁晚上看到的就是小女孩，不是她養父了，從身高上有點不合理，她養父偽裝頌帕我可以想象，但是一個女孩偽裝一個成年男性，雖然光線不好，看不清，但是還是很容易看的出來的，一個是未成年的小女孩一個是常年幹氣力活的頌帕，身形外人一眼看上去按理是不成立的。還有小女孩的養父為什麼會二話不說跳樓？最多隻是個戀童癖的人，沒有殺人的罪重吧。我個人覺得除了這點就是完美犯罪了

劇情中將紙立起來的部分是一種暗示，也是為了說明兩個人互相支撐力量才大（思諾和丹），所以劇情最後秦風在說出真相之後，將紙折起放在那裡，代表他明白了一切，也就是思諾和丹一起制定的計劃，完成了殺害各自BT父親的完美犯罪。

認為小男孩死了的觀點基本都是認為小男孩在家中強暴了小女孩，並拍照威脅~，實際上這也不符合常理啊，本身就是情侶的話，強暴的藉口未免有點勉強。藉助之前看到《蝴蝶效應1》覺得拍照的很有可能是小男孩的父親，也許是小男孩的父親變態的想法，逼著他倆完成拍攝，然後小女孩計劃殺掉男孩父親。但小男孩知不知情就不好說了~畢竟是自己的父親，小男孩的失蹤可能跟自尊心受到了侮辱有關。

畢竟總覺得小男孩強姦小女孩不太符合照片出現的邏輯，照片中可以看出倆人關係挺好~

思諾殺害頌帕的兒子丹這個設定不成立！

思諾和丹走得很近，他們的關係一直很好，思諾是不會傷害丹的，真正殺害丹的凶手是思諾的養父。

思諾的養父本身就是個變態，他對自己的養女思諾有著一種近乎變態的愛戀，平時就沒少騷擾自己的養女。除了自己之外，他不允許任何異性靠近女兒，但是頌帕的兒子丹作為思諾的同學，一直和她走得很近，於是養父心懷恨意，找了個機會就把丹殺害了。

其實丹和思諾同病相憐。唐仁在片中探案的時候就說過“房間整潔沒異味，不是偽娘就是gay”，這就說明頌帕是個同性戀，所以這些年丹和思諾一樣，都在遭受自己養父的傷害。所以他們兩個人走到一起更多是因為彼此有著共同的遭遇。

思諾在知道丹被自己養父殺害之後，設計引導繼父去把頌帕殺害了。因為在思諾看來，頌帕和她的養父一樣都不是好人，都該死。所以思諾並不是殺人凶手，她只是一個智商極高的女孩，懂得借刀殺人而已。

而思諾養父因為對她畸形的愛，即使後來知道思諾利用了他，還是願意為思諾去死。在電影結尾，秦風明顯也知道了這一切不過都是思諾的計劃，只是無奈事情已成定局。

電影最後思諾在看《格林童話》，而且是英文原版的。童心的人看童話看的是美好，惡的人看童話，看的又是什麼？《格林童話》雖然是童話，可是如果以一個成人的思維去看，裡面充斥著謀殺。觀眾有時間可以再去看一看《格林童話》，不一樣的感覺。

大多數影迷認為，頌帕兒子和思諾是男女朋友，這點我認同，這樣思諾才有足夠時間和機會去完成完美的犯罪。為什麼我不同意頌帕兒子沒死呢，假如思諾和頌帕兒子合謀，的確可以完美殺了頌帕，但是思諾養父呢，假如警察查不到養父，豈不是養父完全沒有事嗎？而且思諾在秦風找到她之前，她也沒有留下任何線索指示警察是養父殺人。因此，殺了養父並不在思諾最初的計劃中。

那麼思諾唯一的計劃就是殺了頌帕，為什麼殺頌帕呢？因為頌帕憑藉父親的直覺找到了思諾，思諾擔心自己殺害其兒子的事情敗露，因此借刀殺人。

我們再邪惡點猜測，養父自殺並不在思諾計劃中，而且最開始思諾並沒有想把養父犯罪告訴警察的意思，只是秦風查到這裡之後，她臨時改的計劃。這說明思諾只是單純的想借刀殺人，殺了頌帕。為什麼殺頌帕呢，因為思諾謀殺了頌帕兒子，而頌帕好像發現了這一點在跟蹤她。

思諾之所以殺頌帕兒子，其實也就是想實施一次完美的犯罪。這也是為什麼秦風沒有揭露她的原因之一，因為秦風自以為思諾跟他是一類人。同時，秦風認為思諾受到了養父侵害，產生了同情心，這也是沒有揭露的原因。

思諾是一個心思遠超常人的孩子，而且本性為惡，謀殺其親密的朋友頌帕的兒子，同時長期利用養父變態的愛，使之成為她的工具。

詳細分析可以參考我主頁的文章，專門解析《唐人街探案1》。

就電影的故事而言，電影並不能說帕頌的兒子是否被思諾殺死了？作者的個人看法是：思諾沒有殺死帕頌的兒子或他的同學。至於這同學去了什麼地方，或者他還活著，電影沒有解釋這個答案。也許這個答案的存在也無關緊要。 許多觀眾之所以有這種觀點，是因為思諾被繼父騷擾甚至侮辱。

偵探們開始跟蹤思諾時，思諾巧妙地利用了對手的跟蹤資訊和自己的日記，以致其繼父錯誤地認為帕頌對自己的繼女別有意圖，然後痛下殺手。也許這位同學只是為了逃避父親而選擇逃離家鄉，不再露面了，而思諾利用他同學的失蹤設計來展示一個精心計劃。

在《唐人街探案1》中，最後一幕那個女孩的笑使人毛骨悚然。老實說很多人每次看這一幕都會感到害怕。只能說這個女孩的表演確實處於巔峰狀態。在這部戲中，丹的父親是同性戀，思諾的養父有戀童癖。思諾的養父喜歡西諾，因為丹和思諾的成長背景是相同的，而且慢慢地兩個人是好朋友。頌帕的兒子丹是在相簿裡得知了思諾的存在。 思諾絕對沒去過丹的家，因為他在思諾的日記中描述了尤帕一家的細節，並且知道兒子失蹤了。

在那之後丹就不見了。思諾是丹的好朋友，但思諾得知丹失蹤後非常平靜。思諾之所以知道這一點，是因為他的父親喜歡他自己，然後利用頌帕和丹自編自演了一齣戲，其實這是導演故意挖的坑。實際上，丹和思諾的命運是一樣的。丹不能忍受同志父親的壓迫，他和思諾慢慢成為好朋友。然後思諾利用他的繼父。實際上仔細看看在裡面，丹還沒有死，但是失蹤了。重點是失蹤。許多網友都看過《唐人街探案1》，並說丹也被這個女孩殺害。

殺男孩的是女孩的養父，電影裡養父跟老秦是第一次見面，養父表現的警戒跟敵意是完全源自他自身，他的敵意只能來自於對女兒變態的愛，追到電梯口沒有說任何的話，充滿了殺氣，那麼再說回女孩的朋友丹，年齡相仿還是同學，他與女孩有合影，而且關係應該很親近，那作為養父來說更是恨之入骨的，這殺人動機很足的。

而且如果愛著自己的養女，整個人的氣場不應該是對任何人都保持警戒的，應該是殺了人之後才有那種陰暗的氣場。

女孩的日記說明她知道男孩家裡的佈局，女孩是應該知道丹的失蹤與養父有關，加上養父對女孩的變態感情讓女孩決定除掉養父。

之所以最終男主選擇放過了女孩，因為女孩讓養父殺的是個偷黃金的變態，養父又是個殺人犯。所以才能表達：沒有單純的善與惡這個主題。也就是一個完美的犯罪，是懲惡揚善~還有一點男主想完成一個完美的犯罪，這個是為什麼？我認為原因只有一個，他的父親雖然是犯罪，但是不夠完美，但是不夠完美為什麼是男孩心裡的痛？因為他的父親的出發點可能也是善意的。所以男孩子的目標也是用自己的方式去解決那些Sunny下的黑暗，用犯罪的方式去懲惡揚善，正好跟女孩一致。

只是個人觀點。

說到張子楓，那一定不得不提到《唐人街探案》這部電影了，在電影結尾的時候，張子楓的那個笑容也是嚇到人了，這也是讓很多人都看到了張子楓的演技，那是非常的好啊。

在我們看到結尾的時候都知道原來張子楓飾演的女孩才是真正的幕後凶手，他之前殺死了頌帕的兒子，最後把養父給暴露，脫離了養父，這一切的策劃也都是一個女孩設計的，心思也是十分的縝密，這也讓很多的人不寒而慄，很多人都有一個問題就是張子楓飾演的女孩為什麼要殺死頌帕的兒子吶或者是她到底有沒有殺死頌帕的兒子？

其實在最後我們也並不知道頌帕的兒子到底死沒有死，在電影最後也沒有解釋，好像只是失蹤了而已。因為小男孩之前與張子楓飾演的角色好像有交集，所以頌帕懷疑小女孩，所以跟蹤她，那麼小男孩到底為什麼不見了吶?其實在電影中我們也知道了頌帕其實是一個gay，因為他經常的出入gay酒吧，當然頌帕的兒子應該也是知道的。

小男孩為了逃離自己的父親，所以逃走了。在影片中張子楓飾演的小女孩的父親同樣對於小女孩有著不一樣的感情，所以說小女孩可能就和頌帕的兒子達成了一個約定，幫他除掉自他的父親，然後順便就除掉自己的父親。小女孩的父親註定是對小女孩有所糾纏，以後也不一定會對她做一些什麼，她也只有這樣才能解脫吧。

電影《唐人街探案》中的未解之謎：頌帕的兒子“丹”到底死沒死。

我們接觸到的資訊就是丹和思諾是好朋友，而且丹失蹤已經很久了。丹的養父發現思諾和丹的關係之後，開始跟蹤思諾。而發現這件事之後的思諾，就利用自己父親Lee對自己異常的愛，用寫日記的方法，借Lee的手除掉了丹的養父。

失去兒子的頌帕一心尋找丹未果，變得頹廢，便參加了黃金盜竊案。丹的失蹤，思諾傷心無比，後來的日子裡發現是自己的養父跟蹤丹，並將其殺害取其了心臟，餵了修車廠的看門狗。思諾知道真相後，對她的養父充滿了恐懼與仇恨。她發誓要讓這個變態養父得到應有的懲罰。

可以肯定的一點是，思諾沒去過丹的家 。 那麼就肯定是有人告訴了思諾。 那麼是誰呢 ？ 從丹失蹤 ，頌帕懷疑到思諾身上就可以肯定思諾和丹的關係不一般。 那麼這樣就好解釋了。 電影中也有提到丹是故意失蹤，如果丹的父親那麼疼丹，他為什麼故意失蹤呢？

秦風之所以發現思諾在撒謊，是因為思諾在日記裡寫頌帕強暴了她，可實際上頌帕卻是同性戀。 所以更有可能的隱藏劇情是，丹的父親頌帕，會不會對丹也懷有異常的感情？而和丹是好朋友的思諾，也同樣察覺到了Lee對自己特殊感情的思諾，就設了這一系列的局，既讓丹擺脫了頌帕，也讓自己擺脫了Lee。

　前兩天看了《唐人街探案2》，就在網上再把《唐人街探案1》刷了一遍。這次比第一次看的時候，更注重了些細節。

第一次看完時，就有看好多網友關於丹和思諾的腦洞。當時，只覺得腦洞大開。還有人提到了白夜行，答者後來這本書，和它的電視劇，電影，才明白網友的腦洞是解釋的通的。不知道你們有沒有注意到，電影臨近最後時，秦風和唐仁推著佛像，從工藝坊出來時，有一個一晃而過的鏡頭。這個圖片原諒答者沒找到，大家可以去看看，是一個狙擊手。

　這裡把白夜行和《唐人街探案1》聯合起來說說。雪穗和亮司兩個人的存在就像白天和黑夜般，就像一張紙折起來放在桌子上那般，相互依存，卻始終不能一同出現在白天。亮司的父親有戀童癖，丹的父親是個gay。雪穗的母親出賣女兒，思諾的養父喜歡思諾，兩個人的成長背景是很相似的。可以腦洞一下，丹和思諾一同策劃了丹的失蹤，思諾養父殺害丹的父親頌帕。

存在即為合理,這裡有幾個論點。1:頌帕是從兒子的相簿裡得知思諾的存在的。所以思諾應該是沒有去過丹的家裡，那她的日記裡描述頌帕家裡的情節太過詳細，而且很瞭解頌帕在兒子死後會很少進兒子房間；2:丹失蹤了，思諾是丹的好朋友。卻從始至終提到丹的時候，很淡，用很平常的語氣講述丹的失蹤。3:最後那張紙，那個笑容，那個一閃而過的狙擊手。

不過，有人說導演微博裡說那個狙擊手是警察的人。但是電影裡從始至終，警察都是神一般的存在呀。

我想這部電影裡唯一沒交待清楚的，就是頌帕的兒子丹的死因了，而故事最後思諾在聽完秦風的分析後，露出的那陰森一笑，應該是大多數觀影者將嫌疑指向思諾的理由之一。

作為一部開放式結局的電影，許多熱衷推理的朋友都會在觀看過後對其展開大膽且有新意的猜測分析，因為沒有標準答案，所以只要你說的合乎情理，那我想都可以稱之為正確答案。

下面我也來分享一些我的想法和理解，只是礙於才華所限，難免顯得拙劣，就先厚顏懇請點進來的朋友們能耐心看完，先行謝罪了。

故事裡，思諾的養父李一直都對思諾有著一份畸形的愛戀和佔有慾，而在李跳窗前對思諾說出那飽含深意的“我愛你！”三個字時，我們可以推測，李在之前與思諾的相處裡，將這份感情掩藏的很好，所以才會在被逼上絕路時才對思諾勇敢的“表白”。

那麼問題來了，思諾是怎麼發現養父對自己這不倫的想法的呢？於是我猜測這就和丹的死有關。

電影裡頌帕在調查兒子失蹤時翻看了丹的相簿，裡面有大量思諾和丹的合影，不難看出，兩人關係極為親密，不排除情侶的可能。

回到電影，大家都知道最後秦風對思諾說出自己的推理時，提到了養父李是在看了思諾的日記後才對頌帕起了殺心，窺人隱私這種行為也證明了李那變態的佔有慾，所以他不可能不知道思諾和丹的親密關係，而正是這份嫉妒心作祟，他選擇了殺死丹，以此來讓思諾再次回到自己的身邊。

在秦風的推理當中，李殺死頌帕的方法是思諾通過日記本故意留給他的，由此我猜測李的智力只是普通人水平，他不具備高超的犯罪手法，所以我認為他殺死丹時一定會留下蛛絲馬跡，之所以丹一直被定義為失蹤，我想正是思諾發現了真相，並且也知道了養父對於自己那難以啟齒的感情，最終出於某種未知的原因而偷偷替自己的養父清理了所有的痕跡。

而這未知的原因，我絞盡腦汁思考了很久，最終也只得出一個略顯牽強的結論。

由於自幼失去雙親，既而又被李收養，所以我猜測思諾的內心極度缺乏安全感，在看見養父殺死丹後她第一反應不是報警，而是自保。

再說搶金五人組的凶狠大家都有目共睹，頌帕作為其中一員必定也不是善茬，思諾和丹關係不一般，多多少少都會從丹的嘴裡知道一些頌帕的性格。心思縝密的她害怕案件曝光養父獲罪後，頌帕仍然會遷怒於自己，而在之後她發現了頌帕的跟蹤就更加堅定了自己的想法，於是她便借日記引導養父殺死了頌帕這個隱患。頌帕死後，她覺得為丹報仇的時機已然成熟，於是她又借自殺的戲碼讓秦風看到了日記，利用秦風的頭腦將養父逼上了絕路。

思諾所做的這一切，可謂是天衣無縫，即使是秦風也被糊弄了過去，要不是他在偶然情況下發現頌帕是同性戀，也不可能揭破真相。

我覺得這樣說太不對了！完全成了狗血劇了這！

我覺得應該這樣:她也是屬於天才性的高智商者，她和男主角是兩個極端，智商都高，都喜歡玩懸疑類遊戲，只是一個現在喜歡破案，一個喜歡上了製造做案。本是同一類人，卻是一善一惡！

思諾和丹關係一直很好，思諾沒有親身父母，自身本身是孤單的，然後有一個關係這麼好的同學，自然會掏心掏肺，兩小無猜一樣！然而就因為這樣，長期下來丹發現了思諾的內心，認為她可能會是一個極其容易犯罪的人，表面漂亮可愛，但內心卻是非常凶狠！於是丹可能會跟自己的父親提到這樣的一個同學，父親自然也會讓自己的兒子遠離這樣的一個同學，避免危險！

然而在丹離思諾越來越遠的時候，思諾開始由愛生恨，因為這是她最親近的人，唯一一個可以吐心聲的人，必定家裡的是養父，在她心裡始終有隔閡！這樣一個最親近的人離自己越來越遠，開始故意躲避自己，於是對於這樣一個極其容易犯罪的人，開始再由恨動了殺心，於是以她的高智商讓丹從世界上消失了！一年時間警察都沒有發現丹的蹤跡，很明顯只有她這樣的智商才可以乾的出來！！

丹失蹤後，丹的父親知道可能是這個思諾乾的，只是沒有絲毫證據，自己也聽丹說過思諾，當然也瞭解到她的極度聰明，即使自己在警察面前指認她，也不會有絲毫證據，反而只會讓思諾這樣聰明的人有防備，這樣自己還會危險！

於是不是很專業的自己，只能儘自己所能去跟蹤，去偷拍，去尋找一些證據再像警察說明！然而在這過程中卻被思諾發覺，於是被思諾謀殺！

思諾的養父其實並不是一個童戀變態狂，要一部好劇本，根本不能夠弄那麼多狗血變態，只需要一個就好，這樣才是完美的劇本！所以思諾的養父是一個正常人，只是真的特別愛自己這個養女，是真愛，是父愛！

思諾知道丹的養父懷疑自己，時刻偷拍自己，怕總有一天會暴露，自己會活不安寧，於是她把這一切告訴了愛自己的養父，知道他會為自己做一切！想讓養父替自己把丹的父親殺了，這樣可以平平安安。

她把計劃告訴了養父，養父也是非常的恐懼這樣的一個女兒，但又實在放棄不了自己的女兒，這就是父愛的偉大！

於是從偷黃金案開始計劃，再把黃金案牽扯給丹的父親，最後再以這種形式殺死丹的父親！

在最後，是思諾發現兩主角已經懷疑到了他們身上，才把情況告訴了養父，要不然養父不可能知道他們當晚在丹的父親家查案，而去殺害！這隻有思諾才知道他們會偷偷到那家查案！這次思諾並沒有詳細計劃怎麼殺他們兩個主角，一個是時間緊迫，沒有好機會，一個是想幹脆不計劃，讓自己養父去擅自行動，不管成功還是失敗，自己都可以擺脫！

因為養父被抓，知道他不會把自己供出來！

當養父殺人失敗後，她知道自己也可能面臨危險，於是立馬編造了日記，日記寫到丹的父親猥瑣她，強姦她！最後的兩頁其實是空白，故意撕毀，做的備用。再以自殺形式給男主角看，然後把罪惡推到養父一個人身上！再到醫院揭穿案件的時候，唐仁在做案件推理的時候，推理到日記部分的時候，她養父叫了一聲“夠了”！其實這是養父最後的心痛，非常心痛，他不是要打住女兒被強姦的那些推理，而是自己真的受不了，自己這麼為自己女兒拼命付出，自己聰明的女兒最後一步還是把一切罪惡都推到了自己身上，真的非常心痛！

於是才說出:“我愛你”，女兒說我知道，養父說“不，你不知道”。

是啊！她不知道，真的不知道，如果知道，又怎麼會如此殘忍的把罪惡推給自己父親呢！

最後思諾在醫院看的那本書叫“格林童話”，這足以證明她自己就是惡的明顯的那個人。

相信網友們都沒有想到，影片開始看起來那麼單純可愛的小女孩，會是整個凶殺案的主要始作俑者者。很多沒有看過這部電影的朋友應該要發問了：為什麼這個小女孩要這麼做呢？到底是不是她殺了丹？

我認為丹是故意失蹤，從故事中分析丹的父親那麼疼丹 丹 為什麼故意失蹤呢？ 影片中最後也提到丹的父親是同性戀 所以按道理頌帕不應該有兒子的 那麼就有可能是頌帕領養了丹 又很愛丹 經常猥褻丹啊 丹受不了所以想要離開頌帕 於是就聯合思諾 告訴思諾他家的情況細節 除掉了頌帕 然後連帶著一起除掉了思諾的養父如果這樣解釋， 所有的問題好像都解釋的通。

看來導演陳思誠導演能力也是非常強的，為觀眾設定的一個開放式的結局，供大家討論，丹可能是逃跑了，可能是因為他想要離開自己的變態父親。而小女孩也是想要擺脫自己的父親。倆人一拍即合，共同導演了這場精彩的殺人事件，這樣來人都獲得了自由，也並沒有犯罪。

網友們你們認為呢？請說出你們的觀點。