不管範曾也好，範揚也罷。都不能說不好，也不能說沒影響，更不能說是領軍人物。中國的書畫，分派系，分割槽域，分畫法，也分市場。各區域有各區域的大家，也有各個階段的大家。這點也得清楚。我，對海派非常熟悉。海派誰的一流，誰的好，誰的有市場，都清楚。但是，其他區域就不瞭解了。但是，也不會說，海派的，就是領軍

中華傳統文化的才與德，是衡量影響力的兩個權重標準，無論在何時，才於德不匹配的，都會受到鄙視：

蔡京的文采書法，冠絕一時，但後人提起他來，無不首提一個詞奸臣！甚至到了今天，他的故鄉福建仙遊，都不恥於用他的名字來宣傳，只說是蔡襄故里；

趙孟頫書畫技藝超群，採納百家自成一派，但因傾於蒙元而始終譭譽參半；

說到範曾，畫藝水準當然是有的，但大家都記住了他對老師沈從文的背信棄義落井下石，更別提他在創作上的流水線模式，明顯掉錢眼裡，這樣的無德無信之輩，肯定不能成為領軍人物！

范增老師成功是時代的選擇，那個時候中國窮，就得靠文化彰顯大國地位，老子，昭君出塞，十八羅漢，鍾馗，觀音小童子，范增是學歷史出身的，他知道中國文化最優秀的亮點並顯示給世界，當時的藝術家裡他做的好！他鉅額捐款，國家用他的畫送國禮，榮寶齋是官方的他的畫別無選擇，范增語言出格是市場運作模式，罵的多關注人更多，熱度一直在，范增的畫有水平，再加上有機遇，成就了他。範楊就不用說了，他和范增還不能相提並論，負面的更多些，都特別自信！

現在中國經濟實力雄厚，迫切需要展現經濟繁榮，人民富裕安康的當代作品，古典與現代相結合來展現大國崛起的嶄新形象，藝術家成功，作品有獨創性和前瞻性，足夠優秀和成熟，適應時代需求是必要條件！

王凡飛大寫意國畫《慎獨》，2019

無論怎麼說，範曾和範揚在當代中國書畫界肯定是有一定影響的書畫家，這是毫無疑問的，儘管負面評價也不少。但從藝術成就上來講，範曾先生的新文人畫確實開一代文人畫風，但其書法確為江湖水平。主要原因是範先生童子功不夠，楷書沒過關，但結構能力強。所以說，嚴格地說，範曾先生只是在中國文人畫方面取得了一定的成就，其書法水平實在不敢恭維。至於範揚的書畫成就，平心而論，還不及其父，影響有限，甚至可以說沒太大影響。