毫無疑問，戰國時代

因為戰國時代是一個思想大開放，戰術大變化的時代，各種學術思想戰略戰術層出不窮。戰國時代留下的書籍到現在都深深地影響著我們。

至於精銳部隊，武器裝備的話毫無疑問三國時代更強，但是人員素質就不一定了。但是，戰國時代不依靠精銳部隊作戰，一般都是大軍團大作戰，一戰定江山的那種。

此外，戰國時代的國與國之間關係要比三國時代國與國之間的關係複雜的多，也難處理的多。

其實我認為不相伯仲吧。畢竟年代跨度很大，能夠造就這種局勢的背景是在天下群雄割據，梟雄並起的年代才會出現。

同樣的春秋戰國時期和三國時期都是讓人心馳神往的時代，辯論古今都沒有幾個能夠和這兩個時代讓人熱血沸騰的了，同樣的也沒怎麼出現過這麼集中出現大規模“名臣將相”的時代了。

春秋戰國時期七國分居天下，各國名臣應接不暇，猛將層出不窮，熱血男兒前赴後繼以衛家國天下。同樣的要在各國實力不相上下之際，秦始皇不算，因為他直接橫掃了。同樣的百家爭鳴，儒家治世，法家治國，還有兵家，農家，墨家等等等。各放光芒。還有各大軍團，在春秋時期是大規模的作戰，如魏國的魏武卒，曾橫掃天下。秦國蒙家的黃金火騎兵等等，都是在戰場橫行無忌的存在。謀士也不輸於三國時期，秦國就連趙高這個太監都能算一個了不起的謀士，更遑論李斯之流。南韓的韓非，張良等等那都是王佐之才，各國皆差之不多就不一一贅述。

三國時期漢室滅亡，十八路諸侯進京勤王，在至三分天下，造成這麼多名臣將相的湧現是因為諸侯割據，每個人都有心中想要追隨的主公，郭嘉他們跟隨曹操，徐庶諸葛亮龐統跟隨劉備，周瑜張昭跟隨孫權，還有那個孔融讓梨的都有名將跟隨，三千白馬義從殺得邊境無人敢犯，董卓的手下名臣將相也有很多，就連呂布都有陳宮為其出謀劃策，更有陷陣營所向披靡。等等等。群雄並起，割據天下，逐鹿中原。所謂時勢造英雄，不外如是。

所以我說因為時代的久遠，不能真正的進行比較，不然你讓曹操劉備孫權和秦始皇打一個試試，這誰知道呢？要不讓諸葛亮，司馬懿，周瑜和李斯，韓非，張良，比一比誰強？還是猛將去比？要不讓白起，李牧來帶兵指揮，來打一個？

所以我才說也許不相伯仲吧，沒有辦法比，因為他們都是一個時代的驕子，沒法比。