回覆列表
-
1 # 釋寬成
-
2 # 孫少俠品金庸
這是《隋唐演義》作者塑造伍雲召這個人物的最大敗筆。和秦瓊的黃驃馬之死一樣，都是讓人嘆息，虎頭蛇尾，草草收場。
南陽侯伍雲召，大隋第五條好漢，一出場何其光彩照人，就連宇文成都都不敢掉以輕心。
哪怕是在《興唐傳》裡，好歹也是死在劉黑闥的手裡。
雖說揚州奪狀元，作者最偏愛小羅成，有意成全羅成為新的天下第一。
但是好歹也有其他種方式來安排伍雲召。
偏偏被馬尾巴掃碎了腦袋，可謂是隋唐十八條好漢裡死得最窩囊的一位。
-
3 # 華三論劍
簡單的侃大山，不要在意我說了什麼。這是情節設定，伍雲召完成了在書中的使命，而作者又在後續的情節沒有設定他，如果他死於他人之手，在後續中可能出現復仇情節，當然作者不寫也就沒有這回事了，這種死法完全去除伍雲召事情出現在以後情節中，影響情節迎新。但作者就是創世神，如果萬一有情節需要伍雲召身後身，這完全可以成為一種驚喜。同樣如果需要，完全可以創造出類似伍雲召這類的角色，背景也可以雷同，還可以讓他一直活著！
作者為羅成奪政武狀元創造條件，楊州比武期間，李元霸將宇文成都撕成兩半至死後離開，裴元慶沒參加，雄闊海死於千斤閘，考官武天錫也被撕成兩半，若武雲召沒死於左雄的響尾馬與羅或決鬥，武狀得主肯定是武雲召而不是羅成。