問多了，也想多了。

且不說歷史已經證明平王東遷沒有使周朝強大。就當時的局勢，平王東遷說是躲避犬戎有一定原因，畢竟周氏衰弱，根本打不過犬戎。還有一個原因就是周攜王的存在和支援周攜王的虢國擋住東方諸侯朝拜天子的道路。

因此當晉文公襲殺周攜王之後，又透過利益手段買通虢國，樹立秦國，才能順利內遷，實際上就是進入諸侯的懷抱，讓諸侯拱衛他。

因此平王東遷，無非就是逃難加妥協，何談中興？更何況晉、鄭先後強大，也壓縮了周的發展，因此悲劇開始了。

周王室在平王東遷以後，實力開始衰落，而鄭，魯，，秦，楚，齊，晉等諸侯國逐漸強大，他們為了爭奪土地、人口和對其他諸侯國的支配權，相互之間不斷進行兼併戰爭，形成諸侯爭霸的紛亂局面，而周王對此毫無辦法！

歷史發展之大勢，真是浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。周朝傳至厲王、幽王兩朝時，全朝的上空瀰漫著奢侈、腐化享受之風，已經到了山窮水盡，無藥可救的地步。 司馬遷著《史記》列舉該痛斥的四大罪狀:"1.水利不修。2.寵愛褒姒，縱慾敗度。3.用虢石搜刮民財。4.申侯犬戎並起攻周"。正是由於在申侯與犬戎合力打擊下幽王被殺。諸侯才選擇扶立幽王太子宜臼，他就是後來的平王。已逐漸失去天下共主的資格，淪入各有實力的諸侯爭相搶奪制衡另一方諸侯的傀儡。自周平王四十九，公元前七二二年，孔子依據魯國曆史而作《春秋》。到周敬王三十九年公元前四八一年，就是這腥風血雨二百四十二年，歷史上稱作"春秋時代"。可以說，無論周平王東遷也罷，不東遷也罷。這當然有諸多如政治、經濟和軍事深層次原因，但是歷史大勢如滾滾向前的巨輪，周平王已完全無能為力了。他根本就擔負不起使周朝如往昔強大的使命。謝邀請。